Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en contra la sentencia definitiva dictada en fecha 28/01/2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ENRIQUE RENATO BARRETO CONTRERAS, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, CA., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante antes señalado, los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva de la pres.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoada por el ciudadano JOSE LUIS PEREZ MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.103.467, debidamente representado por el abogado MAHATMA EDUARDO BLANCO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 258.851, contra la ciudadana ISABEL PAOLA OBERTO YANEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.818.743. SEGUNDO: LEVANTAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR que fue ordenada mediante Oficio N° 0203, de fecha 18 de septiembre de 2023, decretada por este Juzgado Cuarto de Primera Insta.....

II DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los 26 de Marz.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el abogado RAMÓN CARLOS GÁMEZ (Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,) en el trámite de incidencia de recusación interpuesta por JORGE GARCÍA LÓPEZ, asistido del abogado RITO PRADO INPREABOGADO No. 32.946, contra la jueza YANIXA GARRIDO SILVA, en su condición de jueza del Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De Esta Circunscripción Judicial, sustanciado en el Expediente No. 1.477 (nomenclatura interna de ese juzgado superior). SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Juzgado Superior Primero En .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de regulación de competencia, interpuesto por el abogado GERARDO BERMÚDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 176.016, contra sentencia proferida por el Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua en fecha 03.02.2025 con motivo del juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) incoada por la sociedad mercantil SAIMA SUR COMPAÑÍA ANÓNIMA contra PREMEZCLADOS UNIVERSO COMPAÑÍA ANÓNIMA; sucesión MAZZETA FERRANTE EDOARDO RIF J-50551532, conformada por los ciudadanos MAZZETA VELOZ MÓNICA KATIUSKA; MAZZETA VELOZ OSCAR EDUARDO; MAZZETA CAMARAN EDIA.....

PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES en su carácter de apoderado judicial de las víctimas GLADYS CABRERA DE MONTILLA y VALMORE ANTONIO CAMACHO RODRÍGUEZ, en contra de la omisión de pronunciamiento de esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines legales consiguientes.-

UNICO: Se acuerda el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano: MOISES ALBERTO MEDRANO ESPINOZA, titular de la cedula de identidad N° V-25.701.270 , la comisión de los delitos ESTAFA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 462 DEL CODIGO PENAL Vigente para el momento de ocurrir los hechos que originaron la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: Que la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. Notifíquese. Diarícese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA __________________ ABG. ENOLA JAIMES CAUSA Nº 5C- SOL-5739-25 YJDM/jjch

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, según se evidencia en el escrito de la contestación de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al acuerdo aquí homologado, Procédase como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y el archivo del expediente.

PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano RAFAEL ERICA SOTELDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº; V-4.230.276, representado por la abogada DILCIA MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.109, en su carácter de COMPRADOR, y el ciudadano: JOSE RAFAEL HERRERA MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.: V-9.645.264, apoderado de los ciudadanos JOSE RODRIGUEZ MEZA y MIRIAN COROMOTO GONZALEZ DE RODRIGUEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-2.121.464 y V-4.126.039, Poder debidamente Autenticado por ante la Notaria Publica Primea de Maracay, Estado Aragua en fecha 4 de septiembre de 2.019 , bajo el N° 48, Tomo 147 de los Libros de Poderes respectivos. SEGUNDO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA del documento privado de CONTRATO DE COMPRA-VENTA, suscrito por las partes por un (01) Inmueble, constituido por una Pa.....

DISPOSITIVA Por los argumentos y fundamentos legales, jurisprudenciales y doctrinarios antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 11.04.2022, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, de fecha 04.04.2022 con Motivo del Juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoado por ALEX OLAYA GONZÁLEZ, Titular De La Cedula De Identidad V-18.554.221, contra la Ciudadana OVELIA JIMÉNEZ DE TORRES, Titular de la Cedula de identidad N° V-3.514.961., sustanciado en el Expediente No. 13.593 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: LA NULA la Sentencia proferida.....