.....Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana, Auristela Del Valle Flores, contra la PANADERIA DIONERY, C.A, identificados en autos. En consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de Cuatrocientos Setenta y Cuatro Bolívares con veintiocho Céntimos (Bs.474,28), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y en total consonancia con el señalado criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos CRUZ LEONIDES ZAPATA y MAGALYS ELENA CAMPOS GAMBOA, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio N° 20, que cursa al folio cuatro (04) del presente expediente, el cual fue celebrado en fecha Veinticuatro (24) de Marzo del 2.010 por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas. Liquídese la sociedad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- .....

Se le da entrada y el curso legal correspondiente, en fecha 26 de Marzo de 2015, realizándose las anotaciones pertinentes en el respectivo Libro de Solicitudes, bajo el Nº 0156-15. Asimismo, se le solicitó a la peticionaria dentro de un lapso perentorio de Tres (03) días de despacho, que subsanara lo referente a los espacios en blanco dejados en su escrito de solicitud y que consignara la respectiva constancia de ocupación de terreno, expedida por el Consejo Comunal del terreno en el cual se encuentran enclavadas las bienhechurías sobre las cuales pretende obtener Titulo Supletorio. Este Tribunal insta a la parte interesada a consignar esta información a los fines de darle la tramitación correspondiente; ya que es necesario para tener en dicha solicitud el documento solicitado y la corrección hecha en la misma. Habiendo transcurrido dos meses (02) y un (01) días de despacho y vencido ya el lapso otorgado a la solicitante y no habiendo comparecido por ante este Juzgado a los fines de .....

este Tribunal PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara : PRIMERO : EL DECAIMIENTO DE LA ACCION en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) y en consecuencia extinguido el proceso en esta instancia. SEGUNDO : Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se ordena la notificación de las partes en la presente causa y que la secretaria de este juzgado fije a la puerta del tribunal la respectiva boleta de notificación. TERCERO : Se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su resguardo pasados que sean 30 días de la notificación respectiva. Publíquese, regístrese, diaricese, déjese copia certificada y remítase expediente en la oportunidad debida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de Juzgado PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO.....

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se homologa el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes.

es por lo que este Juzgado revoca por contrario impero el auto dictado en fecha 24 de Abril de 2015, mediante el cual se admitió la reconvención propuesta en forma extemporánea, cursante al folio 113. Y declara el juicio abierto a pruebas, el cual comenzará el primer día de Despacho siguientes al de hoy; Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA ABG. YARILUZ BOGARIN B. AJLT/TULA Expediente N° 33.428

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se homologa el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes.

Por los razonamientos antes expuestos y a los fines de brindar seguridad jurídica de las partes, de aplicar la tutela judicial efectiva y salvaguardar el principio del debido proceso y la garantía del derecho a la defensa, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas,

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO BRITO CURAPA en contra de la entidad de trabajo SERENOS MONAGAS, C.A., SEGUNDO: Se condena a la demandada SERENOS MONAGAS, C.A., a pagar al ciudadano EDUARDO BRITO CURAPA la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON 56/100 (Bs. 54.520,56); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a la corrección monetaria y los intereses de mora, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la empresa demanda por haber vencimiento total de la demandada. Se advierte a las partes que podrán interponer los recursos pertinentes en el lapso legal.-