DISPOSITIVA Vistas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, y en búsqueda de una tutela judicial efectiva declara PRIMERO: la EXTENSION, de la obligación de manutención que el ciudadano ARNOLDO JOSÉ CAMPOS, titular de la cedula de identidad Nro 3.942.116, debe suministrar a su hijo DANIEL ISAAC CAMPOS CAMACHO, cuyo monto fue prefijado en la sentencia de fecha 27 de Marzo de 2009.-SEGUNDO:. El beneficiario debe consignar la constancia de inscripción para el año 2012.-

en consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Particípese al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Aragua, en consecuencia, expídanse Copias Certificadas por Secretaría a los interesados, con inserción del presente auto, todo conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CÚMPLASE.

"...Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Palo negro, Administrando Justicia en Nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ROMERO PÉREZ DAVID ALBERTO y ESPINOZA GÓMEZ MÓNICA DESIREE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.183.647 y V-15.736.147, respectivamente, En consecuencia, se declara disuelto el Matrimonio contraído ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 09 de diciembre de 2006, según consta Acta de Matrimonio N°360, Tomo 2, Año 2006, de los Libros de registro Civil respectivos. ..."

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA intentaran los ciudadanos VICTOR JOSE OSORIO y ANA MORA DE OSORIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.200.183 Y 3.962.721, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio OLGA ZAMBRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 74270 contra la ciudadana ROSAURA CARPIO DE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 309.540, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 691 y 340 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA intentaran los ciudadanos VICTOR JOSE OSORIO y ANA MORA DE OSORIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.200.183 Y 3.962.721, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio OLGA ZAMBRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 74270 contra la ciudadana ROSAURA CARPIO DE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 309.540, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 691 y 340 del Código de Procedimiento Civil.

En razón a lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO: Inadmisible la presente acción de Amparo Sobrevenido intentada por la ciudadana DELSY YAMILET OSIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9.690.586, asistida de la Abogada Jane Matute, Inpreabogado Nro. 55.252, intentó Acción de Amparo Sobrevenido en contra de la Sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2011 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, en la que se declaro INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional instaurada por la ciudadana Delsy Yamilet Osio Matute, ut supra identificada en contra de la Sentencia de fecha 18 de enero de 2010 dictada por el Juzgado A.....

Vistas las exposiciones en los términos que anteceden pasa esta sentenciadora a resolver de la manera siguiente: apercibimiento ÚNICO. En primer lugar puntualizamos un conjunto de consideraciones doctrinarias sobre la prejudicialidad de la manera siguiente: El Dr. RENGEL ROMBERG, por ejemplo con relación a la cuestión previa del ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, nos enseña ; "Del mismo modo , la existencia de una Cuestión Prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto (Ord. 8°) no afecta, como se ha visto al desarrollo del proceso sino que este continua su curso hasta llegar al estado de sentencia de merito, en el cual se detiene el pronunciamiento de esta hasta que se resuelve la Cuestión Prejudicial que debe influir en la sentencia de merito. Por la naturaleza de estas cuestiones Prejudiciales que son antecedentes necesarios de la decisión de merito, porque influyen en ello y la decisión depende de aquellas, se ve claramente, que no se refieren .....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por ACCION MERODECLARATIVA intentara la ciudadana MARIA MIREYA AGUIAR NOGUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.089.683, debidamente asistida por la abogado en ejercicio MARTHA SOFIA CARDOZO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 49.124 contra el ciudadano FELIX MANUEL SIERRA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.269.272, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la presente AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, celebrada por las partes en el presente juicio, por ante este Tribunal en fecha 30 de agosto de 2004, y que riela a los folios 35 y 36 del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma. Asimismo, en virtud que no consta en autos que se hayan efectuados los pagos en la forma pactada por las partes en la transacción y por cuanto desde el 29 de Noviembre no habido actuación de ninguna de las partes, lo que demuestra con ello su falta de interés en impulsar el procedimiento, por lo que se ordena la remisión al Archivo Judicial hasta tanto las partes comparezcan a impulsar la causa. Todo ello en conformidad a la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana CARMEN CECILIA FLORES BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.688.496, domiciliada en la calle Colón N° 34, en la ciudad de la Victoria, estado Aragua, en representación del ciudadano JUAN DE LA CRUZ BORGES RUHT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-1.783.556, domiciliado en Barcelona de España, debidamente asistida por los Abogados Luís Pérez Barreto y Esther Valera de Pérez, Inpreabogado Nros. 5.483 y 10.949, r.....