DISPOSITIVA Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLES las pretensiones contenidas en la demanda interpuesta por los ciudadanos YOLANDA DE JESÚS GONZÁLEZ DE OLAYA y ALEX OLAYA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-23.791.469 y V-18.554.221 respectivamente, debidamente asistido por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.323, por no ser procedente en derecho su acumulación. Todo en conformidad en lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas razón de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia, .....

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, por los hechos calificados como: LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, y TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la referida Ley especial. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. TERCERO: Se impuso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso a los imputados de autos, y el mismo manifestó de manera individual, su voluntad de SI acogerse a las mismas, por tal motivo "ADMITO LOS HECHOS Y SOLICITO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO," por los cuales se me acusa, Se acuerda a favor del imputado la fórmula alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con los artículos 43, 354, 358,.....

este Tribunal Tercero de Juicio del circuito Judicial Aragua pasa a decidir y lo hace en la forma siguiente: una vez evacuado el acervo probatorio en la presente causa signada con el Nro. 3J-2305-14, y el acto conclusivo presentado por el Ministerio Público, quien manifestó al Tribunal que el proceso se inició en fecha 02-05-2018, por los delitos de SECUESTRO Y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley contra el secuestro y la extorsión y articulo 37 del articulo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos; y una vez evacuados los medios de prueba promovidos en su oportunidad, donde el Ministerio Publico ratifico la acusación bajo la comisión de los delitos de SECUESTRO Y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley contra el secuestro y la extorsión y articulo 37 del articulo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, debatidas cada una de la.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Se declara sin lugar la solicitud de la Defensa Privada, en cuanto a la impugnación del representante legal de la víctima en virtud que consta en el expediente el poder. En cuanto a la solicitud de nulidad de las actas por parte de la defensa privada conforme a los artículos 174, 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal la declara sin lugar por cuanto esta juzgadora no constato vicio de carácter procesal alguno que vulnere los derechos o garantías constitucionales del imputado, asimismo se declara sin lugar las excepciones interpuesta por la defensa privada en virtud de que el escrito acusatorio cumple con los extremos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por l.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEDE LA VICTORIA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los accionantes, ciudadanos: ciudadanos ARGENIS JESÚS CASTILLO, FELIX AUGUSTO HIDALGO PÉREZ, JAIRO RAFAEL AGUILAR APARICIO, JUAN CARLOS PINEDA ROJAS, SIMÓN ARCANGEL DÍAZ GUANCHEZ y YOVANI ENRIQUE MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.649.233, 14.051.174, 6.603.120, 12.926.622, 9.547.901 y 12.925.437, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., siendo su domicilio principal en la ciudad de Caracas y sucursal ubicada en la Avenida Las Industrias, Sector Calichal, Edificio Goleen, Parroquia San Luís Rey, Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado A.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoara el ciudadano MANUEL JESUS LLOVERA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.959.237, contra la entidad de trabajo H. MOTORES CAGUA, C.A.. Así se decide y se declara. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos y vencido este lapso sin que las partes hayan ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo del mismo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Sépt.....

Conforme a las motivaciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por con motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentara el ciudadano MARCOS VINICIO FUENMAYOR NEGRETE, titular de la cédula de identidad Nº V-17.292.458, contra la entidad de Trabajo Entidad de Trabajo BZS CONSTRUCCION, S.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítanse el asunto a su Tribunal de origen una vez transcurrido el lapso establecido en Ley. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se advierte a las pa.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Décimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía Trigésimo Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 010-12-2015, en contra de los ciudadanos JULIO CESAR VILLAHERMOSA MANSILL, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 26.350.884, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la defensa en cuanto al cambio de calificación jurídica. TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes. CUARTO: Admitida parcialmente la acusación, se impone a los acusados JULIO CESAR VILLAHERMOSA MANSI.....

PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía 04° del Ministerio Público, y modificada en esta audiencia por parte de la Fiscalía del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del ciudadano: YOSVITH TOCE SANCHEZ VALDIVIEZO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y USO DE FASCIMIL previsto y sancionado en el artículo 114 del la Ley para el Desarme control de Armas y Municiones. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. TERCERO: Admitida la acusación, se impone al acusado de autos, del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone: "Adm.....