Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, desde la fecha 17 de octubre de 2007 inclusive, donde compareció la parte actora solicitando nuevamente a este despacho el abocamiento para sentenciar la presente causa; de allí hasta la presente fecha 27 de marzo de 2017, han trascurrido un lapso de Diez (10) años aproximadamente, período durante el cual no realizó ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se perdió interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, (específicamente paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora en la realización de los trámites tendentes a la citación del demandado) pero no en estado de sentenc.....

DECIDE: PRIMERO: Negar la Formula Alternativa al Cumplimiento de la Pena de REGIMEN ABIERTO, solicitado por el penado: WILLIAM JOSE ANDRADE MISSEL titular de la Cedula de Identidad N°-V-11.410.598, ,por incumplimiento de las exigencias contenidas en el numeral 2, Y 3 del articulo 488 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Se informa que el penado de Auto, se encuentra recluido de acuerdo con este informe psicosocial en el Centro de Reclusión Para Procesados 26 de Julio, Con Sede en San Juan de Los Morros, estado Guarico, Notifíquese de lo decidido, expídase copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador correspondiente. CUMPLASE.

PRIMERO: Vista la admisión de hechos, este Juzgado condena al ciudadano: EDUIMBER JOSE LINARES MARTINEZ, VENEZOLANO, DE 40 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO V- 13.721.084, FECHA DE NACIMIENTO: 18-11-1975, RESIDENCIADO EN: BARRIO MARISCAL SUCRE CALLE URDANETA, NRO 44 MARIARA ESTADO CARABOBO; es de OCHO (08) AÑOS Y DOS MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de la adolescente de dieciséis años de edad. SEGUNDO: Se Mantiene La Medida Privativa Preventiva de Libertad, en contra del imputado, conforme lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 237 Ejusdem,TERCERO: Se condena a cumplir con las penas accesorias, contempladas en el artículo 16 del Código Penal vig.....

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Vista la admisión de hechos, este Juzgado condena al ciudadano: EDUIMBER JOSE LINARES MARTINEZ, VENEZOLANO, DE 40 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO V- 13.721.084, FECHA DE NACIMIENTO: 18-11-1975, RESIDENCIADO EN: BARRIO MARISCAL SUCRE CALLE URDANETA, NRO 44 MARIARA ESTADO CARABOBO; es de OCHO (08) AÑOS Y DOS MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de la adolescente de dieciséis años de edad. SEGUNDO: Se Mantiene La Medida Privativa .....

este Tribunal observa que el artículo 94 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas establece: "Previo a las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de un contrato de arrendamiento, reintegro de sobre alquileres, preferencia ofertiva, retracto legal arrendaticio y demás acciones derivadas de relaciones arrendaticias sobre inmuebles destinados a vivienda, así como a todo proceso en el cual pudiera resultar una decisión judicial cuya práctica material comporte la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda, habitación o pensión, el arrendador del inmueble que pretendiere la demanda deberá tramitar, por ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, el procedimiento descrito en los artículos subsiguientes". Y el Decreto sobre Desalojos Arbitrarios en cuyo artículo 5 establece: " Previa al ejercicio de cualquier otra acción Judicial o Administrativa que pudiera derivar en una decisión cuya práctica ma.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos YANISMAR ALEJANDRA GONZALEZ CANELON y GABRIEL ALEXANDER PARRA DUN , antes identificados, cuyo matrimonio se verificó por ante el Registro Civil de LA PARROQUIA SAMAN DE GUERE, DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 12 de Diciembre de 2.013, según Acta de Matrimonio signada con el N° 414, Folio 165, Tomo II. En consecuencia, expídanse las copias certificadas que soliciten las partes, de conformidad con los Artículos 77 de la Ley de Registro Público y del Notariado y el 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos TITO PEREZ ALONZO y NATALY JOSEFINA GIL JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.271.268 y V-10.456.446, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano abogado Luis Alberto Pinto Corrales, Inpreabogado N° 169.431, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído ante el Registro Civil de la Parroquia Alfredo Pacheco Miranda, Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según acta de matrimonio N° 66, de fecha 07 de Octubre de 2016. Ofíciese lo conducente a los organismos o autoridades respectivas, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente.

Por todo lo expuesto, y en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por los ciudadanos JOEL JOSUE LÓPEZ ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.877.974 Y EIDERGAN EDUARDO CORONEL, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.111.116, quien se encuentra debidamente asistido del Abogado en ejercicio YORGENIS PAREDES; titular de la cédula de identidad Nro. V-16.129.430, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.165.832; incoado contra las entidades de trabajo: SERVICIOS GIES, C.A. Y ALIMENTOS KELLOGG, S.A., por SIMULACIÓN O FRAUDE LABORAL, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. Y.....

Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CLAUDIO MARK CHRISTIAN SOTO ESCALONA y SINDRIA NAZARETH PUENTE FUENTES, antes identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta Nº234, TOMO VII, de fecha Siete (07) de Diciembre de 2.012. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente.

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAILEN GISELA COLMENAREZ PIÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.133, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana ANGÉLICA ACUÑA RUBIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.289.171, contra la sentencia interlocutoria, dictada en fecha 23 de mayo de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada por Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscrip.....