DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 16.06.2025 por los abogados VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ y ÁNGEL JURADO ZARVACE INPREABOGADO No. 139.355 y 149.973 respectivamente, parte accionante, contra la decisión proferida por esta alzada en fecha 14.05.2025; de conformidad con lo preceptuado en el parágrafo único del ordinal 4º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales antes señalado. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión. Todo de conformidad con lo establecido en el artículos 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado LUCINDO ALEJANDRO PEREZ CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.507,en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano RAUL VIEIRA CAIRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.183.812, contra el auto dictado en fecha 2 de junio de 2025, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción, a través del cual negó la apelación interpuesta contra la decisión dictada por ese mismo tribunal, en fecha 20 de febrero de 2025, seguido en el expediente N° T2-INST-50.324-2024 (nomenclatura interna d.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho, ut supra señalado, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado VÍCTOR ALEXI TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 231.966, actuando en nombre propio y representación de la ciudadana ANA FÉLIX TORREALBA, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nº V.-12.566.339, contra el auto de fecha 02 de junio de 2021, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que negó oír la apelación interpuesta en fecha 23 de mayo de 2025, contra la auto de fecha 20 de mayo de 2025; en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE DERECHOS HEREDITARIOS Y ORDEN DE SUCEDER. SEGU.....

´PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado GABRIELA ESPERANZA DE JESUS GRATEROL ARIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el número 320.033, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "LECOMP INTERNATIONAL GROUP, C. A." inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha once (11) del mes de mayo del año dos mil dieciséis (2016), bajo el N° 19, Tomo 104-A, primigeniamente como "ADVANCE AUTO PARTS 2000, C.A." efectuando cambio de denominación social a "LECOMP INTERNATIONAL GROUP, C. A.", según acta de asamblea de fecha treinta (30) de junio del dos mil diecisiete (2017), inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-40777892-7; de conformidad con lo establecido en el artículo 26, 51, 27, y 49 numeral 8° todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en los artículos 1, y 4, de la Ley O.....

PRIMERO: SIN LUGAR recurso de regulación de competencia planteado por la parte demandante RUI MIGUEL FREITAS HENRIQUES y MARCO AURELIO FREITAS HENRIQUES, mayores de edad, de nacionalidad Portuguesa, titulares de las cedulas de identidad N° E- 81. 958.782 y N° E- 82. 105.309. respectivamente, a través de su apoderada judicial abogada BERTHA BRITO inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 169.565 contra Sentencia, proferida por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 02.05.2025, con motivo del juicio por TERCERÍA incoado por RUI MIGUEL FREITAS HENRIQUES y MARCO AURELIO FREITAS HENRIQUES, mayores de edad, de nacionalidad Portuguesa, titulares de las cedulas de identidad N° E- 81. 958.782 y N° E- 82. 105.309. respectivamente, contra Ciudadanos, DARWIN RAMON PEÑA PATIARROY, YINDRA MAYUANPI PEÑA PATIARROY, MATILDE AMELIA NOGALES RONDON, y SOBEIDA C.....

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, conforme a lo establecido en la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; formulada por la ciudadana: JASMIN DEL ROSARIO IZURIETA DE MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.547.846, debidamente asistida en este acto por la abogada ROSA CRISTEL CARAPAICA NUÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 147.943; contra el ciudadano: WILLIAM DAVID CORONEL GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.229.886, de conformidad con lo dispuesto en Sentencia dictada por la Sala Constitucional, en Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, c.....

De las normas transcritas se evidencian que la parte demandada puede expresar su voluntad de conformarse con la pretensión hecha valer por el demandante, caso en el cual el juez dará por consumado el acto a través de la homologación, teniéndose esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y terminará el proceso. Ahora bien, en vista de que el demandado en su escrito de contestación convino en la demanda manifestó expresamente su voluntad de reconocer el documento privado señalado por la parte actora y tomando en consideración las normas jurídicas antes transcritas, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folios 07 y 08, suscrito por el ciudadano JULIO CESAR LAGUNA BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.472.910 y por la otra parte, la ciudadana YANURBIS MARIBEL MUÑOZ RIVAS, venezolana,.....