D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. MARIELA JIMENEZ, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Quinto de Juicio, con fundamento en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.- Regístrese, déjese copia y remítase.- LA MAGISTRADA PRESIDENTE DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO y PONENTE DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL MAGISTRADO DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA SECRETARIA .....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Noveno de Control, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.- Regístrese, déjese copia y remítase.- LA MAGISTRADA PRESIDENTE DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO Y PONENTE DR. ALEJANDRO PERILLO SILVA. EL MAGISTRADO DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA SECRETARIA .....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Noveno de Control, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.- Regístrese, déjese copia y remítase.- LA MAGISTRADA PRESIDENTE DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO Y PONENTE DR. ALEJANDRO PERILLO SILVA. EL MAGISTRADO DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA SECRETARIA .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor del ciudadano DOMINGO ANTONIO FLORES BOLIVAR (ya identificado), la sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva contemplada en el ordinal 8vo del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 258 ejusdem, por la contemplada en el artículo 259 ejusdem; es decir, PRESENTACION DE CAUCION JURATORIA ante el Tribunal. Así mismo mantiene con toda su fuerza y vigor la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, prevista en el artículo 256 ordinal 3ero; es decir, Presentación cada QUINCE (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito; y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase la Causa a la Fiscalía. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA En la misma fecha se libro.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ISAAC MANUEL MARCOS FERNANDEZ contra las Empresas INVERSIONES PLAYCENTRO C.A. Debiendo cancelar la suma de SIEIE MILLONES SETESCIENTOS VEINTE Y CUATRO MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. 7.624.925,900 ) mas las costas de ley. Se acuerda la indexación Judicial sobre la cantidad condenada a pagar por este Tribunal de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica del Trabajo, y los intereses de mora a partir de la fecha de la terminación de la relación laboral este concepto será calculado mediante experticia complementaria del fallo que formará parte de esta sentencia, y se efectuará por un Experto designado por el Tribunal que será cancelado por ambas partes, según los .....

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de despido instaurado por el ALFONSO BECERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.397.439, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil ALCALDE VDE VENEZUELA C.A., Así se decide.

IV. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERO INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Falta de Cualidad de la Asociación Civil de Autos por Puestos "AVAMAR", en la persona de su Presidente ciudadano Antonio Jiménez y demás miembros del Tribunal Disciplinario de la Asociación, para sostener la Acción Reivindicatoria incoada por los ciudadanos ALEJANDRO VELASQUEZ, CARLOS CORREA y JOSÉ EFRAIN GUERRA, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del Presente Fallo. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Ter.....

En mérito, a lo razonado anteriormente, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano MONCADA SANTOS RAMON, asistido por la abogada CARMELA MONTES PERILLO, inpreabogado Nº 94.108, contra la ciudadana MARIA HILDA PINZON RAMIREZ, sobre un inmueble constituido por un apartamento, ubicado en el barrio 12 de Febrero, avenida Aragua, Nº 237-1, en Maracay, Estado Aragua, Se condena a la parte demandada a: Hacer entrega a la parte demandante del inmueble antes identificado, en las mismas condiciones en que lo recibió.- Al pago de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs.1.000.000,oo) por concepto de cánones de arrendamiento vencidos, mas los que se sigan venciendo hasta la culminación del juicio.- Al pago de los servicios públicos, has.....

Por cuanto éste Tribunal declaró "CON LUGAR", la cuestión previa prevista en el artìculo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, y en armonía con el artìculo 340, ordinal 2º ejusdem. Este Juzgado de causa ordenó subsanar de conformidad con el artìculo 350 del citado Código a la parte accionante.- De igual forma se aprecia de autos, que no fue corregido el error material del número de la cédula de identidad del demandado, en el lapso legalmente establecido. Y como quiera, que la parte demandante no subsanó en el término indicado. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, en conformidad con el artìculo 354 en concordancia con el artìculo 271 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. En Maracay, a los veintisiete (27) días del mes de Julio de dos mil seis (2.006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA.../ ... SECRETARIA SUPLENTE, ABOG. JHEYSA ALFONZO CASTR.....

y por lo tanto se le ordena a la parte presuntamente agraviada que consigne dichas copias certificadas y aclare dichas menciones de sus peticiones y para lo cual se le concede un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que conste en autos su notificación que se acuerda efectuar mediante boleta, advirtiéndosele que de no cumplir con lo ordenado, la acción de amparo será declarada inadmisible. Y así se declara y decide. Librese boleta de notificación.-