Por las razones antes mencionada, este Tribunal 6to de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; y por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la ORDEN DE APREHENSION del ciudadano MORENO LAYA JIMMY JOHAN (ya identificado) solicitada por la ciudadana Fiscal 9° del Ministerio Público del Estado Aragua, y consecuentemente decreta su PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y así se decide. Diarícese. Notifíquese. Líbrese la Orden de Aprehensión. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA. En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se diarizó bajo el Nro. _________, y se libró Orden de Aprehensión Nro. _________________. El Secretario. Solicitud Nro. 6C-SOL-380/06

en consecuencia, por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose agregar a los autos los Oficios Nros. 258-06 y 259-06 respectivamente, de igual manera se ordena el ARCHIVO del presente Expediente

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la Medida de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo de fecha 27 de diciembre de 2005, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en Cagua, solicitadas por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Primero: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para precisar si están llenos los mismos para acordar la suspensión solicitada, dada que lo señalado constituye la regla y además, cons.....

De este modo, resultará afectado de nulidad absoluta el acto administrativo de jubilación, esto, en razón de que una de las condiciones que la Ley exige sea satisfecha para legitimar la concesión del beneficio de jubilación bajo un régimen distinto al general, no puede tenerse como tal, pues, no contiene el acto administrativo mención alguna que se contraiga a la expresión de cuales fueron esas circunstancias excepcionales que justificaban la emisión de tal acto administrativo, por lo que este Juzgador declara nulo el acto administrativo, mediante el cual se concedió el Beneficio de Jubilación al Concejal Cesar Enrique Rodríguez González, parte Querellante, en consecuencia no ha lugar los pensiones exigidas con ocasión de la concesión de la misma. Así se decide.

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, y de derecho, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada INDIRA LATOUCHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.181.837, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada LUIS RAMÓN LYON GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.907.427, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 17 de Abril de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, .....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos JESÚS ENRIQUE BARRAGAN RUÍZ Y CLARA ZORAIDA CABRERA RAYMOND DE BARRAGAN, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DE LA PARROQUIA SUCRE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, en fecha 10 DE DICIEMBRE DE 1975, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio Ocho y Vto. (08 y Vto.) del expediente. De existir bienes liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ADRIANA ROSA REINA MANAMA y LUIS HUMBERTO SOLÓRZANO, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, desde el día 02 de noviembre de 1985, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) y Vto. Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judic.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, JULIO MARTÍNEZ BORRICÓN JUANA LUCIDA GONZÁLEZ VENEGAS ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del municipio Antonio José de Sucre del Estado Aragua , desde el día 29 de abril de 1975, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) y Vto. Del expediente y liquídese la comunidad conyugal conforme fue acordada por las partes en la presente solicitud de divorcio 185-A.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Fi.....

En consecuencia se niega la impugnación de la Experticia complementaria del fallo por extemporánea, todo de conformidad al referido Art. 252 del Código de Procedimiento Civil Vigente, que ésta juzgadora aplica por analogía al presente asunto en virtud del contenido del Art. 11 de nuestra Ley Adjetiva Laboral. Así mismo, se declara la nulidad de las actuaciones que reposan en autos en los folios desde 728 hasta 759 ambos inclusive, todo de conformidad al contenido del Art. 206 ejusdem, que se igual forma se aplica por analogía conforme al Art. 11 de la citada Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y se ordena a ambas partes cancelar como se indica, los Honorarios del Experto Contable en las cantidades señaladas supra. Y ASÍ SE DECLARA Y SE DECIDE.-