Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos JOSE CANDELARIO ROCCA JIMENEZ y AMARILIS DEL CARMEN LOPEZ PEÑA, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Piar Estado Monagas en fecha dos (02) de febrero de Mil Novecientos Ochenta y Uno (1981).- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial de.....

este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: El cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al ciudadano JOSÉ LUÍS BOLAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.700.700, a los fines de salvaguardar la vida, la integridad física, psíquica, emocional o patrimonial de la mujer víctima, así como su condición de imputado, en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de este Estado. Líbrese lo conducente. Regístrese, Publíquese y Remítase al Despacho Fiscal.

Se dictó sentencia declarando CON LUGAR LA DEMANDA.

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada ofrece pagar de la siguiente manera: Un Pago Único: por la cantidad de DIECISIETE MIL CUATROSCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 17.474,40) que se efectuará en mediante cheque a nombre de la trabajadora el cual será consignado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) el día quince de agosto del dos mil doce (15-08-12).

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia que se entregan las pruebas en este acto.

Una vez estudiado lo antes esgrimido, y vista la diligencia consignada por el supra identificado Abogado en la cual ejerce el Recurso de Apelación este Tribunal NIEGA lo solicitado, por cuanto el recurso ejercido no es el pertinente para casos de sentencias en las cuales se debata la competencia de un Tribunal, y en virtud de que se encuentra vencido el lapso de cinco (5) días establecido en la Ley, sin que la parte interesada haya ejercido el Recurso de Regulación de Competencia, es por lo que este Tribunal ordena remitir en esta misma fecha el expediente al Tribunal Primero del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines que siga conociendo del mismo. Líbrese el oficio correspondiente y remítase el expediente.- ABOG. ARTURO JOSÉ LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ACC ABOG. LUZ YENDEZ MAITA.- Exp N° 32.635 Ely.-

Siendo la oportunidad de admitir o inadmitir la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Por cuanto el accionante hace referencia a la decisión emanada de este Tribunal en fecha dieciséis de marzo del año dos mil doce, mediante la cual declarò con lugar la apelaciòn de la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Piar de èsta Circunscripciòn Judicial, en relaciòn al juicio por ACCION REIVINDICATORIA propuesto por CARMEN ADELAIDE GARCIA PALMA contra MARIA DEL VALLE MORAO VELASQUEZ, este Juzgador considera que quien debe decidir en este caso es un Tribunal de Alzada, ya que la decisión antes referida fue dictada por este Tribunal de Primera Instancia, por tanto mal podría este Juzgador decidir al respecto, siendo que a quien le corresponde es conocer es al Juzgado Superior , razón ésta para que este Tribunal declara su INCOMPETENCIA, para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL y de conformidad con lo est.....

....DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano ALIRIO JOSÉ ESTEVES CHIRINOS, en contra de la empresa TIERRA SANTA, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de Doce Mil Setecientos Noventa y Dos con Ocho Céntimos (Bs. 12.792,8), por concepto de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses Moratorios y la indexación correspondiente, al trabajador que inician desde la interposición de la demanda, hasta la cancelación total de los conceptos antes reclamados. No se condena en costas a la parte demandada por no haber vencimiento total de demandada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Y se le dará los efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente al Archivo Judicial.

Por las razones anteriormente consideradas, este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa incoado por los ciudadanos VERONICA DEL CARMEN CARREÑO ESPINOZA y BLADIMIR IVANOF MALAVE SILVA. Y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado Distribuidor de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien ordena remitir el presente Expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el Expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el Oficio correspondiente.- .....