En mérito a lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana VARA LA MADRIZ BELKIS JOSEFINA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.006.620, actuando en nombre y representación de la firma personal INVERSIONES BELKIS DE HERRERA, asistida por el abogado ARNALDO AVENDAÑO PEREZ, inpreabogado Nº 34.733en contra de la ciudadana PRADO RONDON MARLENE VIRMANIA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.558.519, en su carácter de arrendataria de un inmueble tipo casa de habitación para uso familiar, distinguida con el Nº 05, situado en la Quinta Avenida del Barrio 23 de Enero, Maracay, Municipio del Estado Aragua, que se encuentra comprendido entre los sigu.....

Por las consideraciones hechas este Despacho, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declaró la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el demandante el libelo de la demanda interpuesta en el lapso establecido para ello en auto de fecha 09-07-08 y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Se declaró la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el demandante el libelo de la demanda interpuesto contra los ciudadanos ADRIANO TISO y CECILIA AGUILAR DE TISO, en el lapso establecido para ello en auto de fecha 14-11-2007 y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la abogada EVELYN ARREDONDO, debidamente inscrita en el inpreabogado bajo número 109. y de este domicilio, actuando en nombre y representación del Ciudadano FRANKLIN VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.583.136 y de este domicilio en contra de la SOCIEDAD CIVIL CONSULTORES TECNICOS Y PROFESIONALES ASOCIADOS Y GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO MALUENGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.652.078, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadana CARMEN MARITZA GONZALEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.970.987, con fundamento en la causal segunda (2°) del artículo 185 el Código Civil, en consecuencia, disuelto el Matrimonio Civil, celebrado en fecha "15 de agosto del año 2003" por ante la Parroquia Saman de Güere del Municipio Mariño del Estado Aragua, Acta N° 67, año 2003, y como consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que los une.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 13/08/2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FELIPE DE JESÚS GONZÁLEZ SOSA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.364.821, en contra de las sociedad mercantil FOSFORERA MARACAY, C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora ciudadana ZULAY FRANCO DE DE BASTO. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión contenida en Acta levantada el 16 de Septiembre de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano RAFAEL SEGUNDO DIAZ, suficientemente identificado en autos, en contra de la empresa TRANSPORTE CAMPO RAN C.A., también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena a la demandada pagarle al trabajador actor la cantidad que resulte de la diferencia existente entre lo abonado por la empresa y la cantidad que determine el experto. Se ordena una experticia complementaria del fallo, realizada por un solo perito, a costa de la demandada, quien determinara las cantidades adeudadas al accionante, con base al salario diario de setenta bolívares (Bs.70,00) diarios, desde el inicio de la relación en fec.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por el ciudadano SIMON JUVENCINO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.066.955, debidamente asistido por la abogada MARIA CLARET MUÑOZ LUGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.861, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana DORA MARIA MONTAUTI DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.284.487, en contra del ciudadano SIMON JUVENCINO MUÑOZ, antes identificado; en el expediente signado con el Nº 45978 (nomenclatura interna de ese Juzgado), a cargo de la DRA. LUZ MARIA GARCIA MARTINEZ. SEGUNDO: De conformidad c.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación en fase de ejecución dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. .....