Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana EDITH MARIA ARDILA CASTRO extranjera mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V- 84.397.242 contra la Providencia Administrativa Nº 0578-13, de fecha 04 de diciembre de 2013 dictada por la Inspectoría del Trabajo" Pedro Ortega Días" Sede Caracas Sur, en el Distrito Capital. Municipio Libertador SEGUNDO: No hay condenatoria en costa. Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República, mediante oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en tal sentido, una vez transcurrido ínt.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del presente asunto, interpuesta por el ciudadano Ivan Ramón Freites Chirino actuando en su carácter de Secretario General del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES PETROLEROS, PETROQUIMICOS, GASIFEROS Y CONEXOS DEL ESTAD FALCON (SUTPGEF) contra Auto dictado por al Oficina de Registro Nacional de Organizaciones Sindicales –RNOS- del MINISTERIO DEL PODER POPULAR CON COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, según solicitud 0250-2014, de fecha 30 de Abril de 2014, en razón de que tal competencia la tiene asignada el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Electoral. SEGUNDO: Se ordena la remisión de todas las actuaciones que conforman el p.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales incoada por las ciudadanas ADONAIS CENTENO, JENIFER PEREZ y YENKLI PÉREZ, contra INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia objeto de consulta dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 09 de mayo de 2014. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza.....

Asimismo, se insta al Juzgado que sustancia el referido procedimiento, a que consigne la notificación ut supra mencionada en el respectivo expediente, a los fines de lograr la publicidad requerida en estos casos, con la advertencia de que una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada jurisprudencia de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, fijará dentro de los cuatro (4) días hábiles siguientes a esa fecha exclusive, oportunidad y hora para que tenga lugar la audiencia oral y pública, a fin de que las partes esgriman las defensas que consideren pertinentes. Se ordena anexar a las notificaciones ordenadas, copia certificada de la solicitud de amparo constitucional y del presente auto, las cuales se ordenan expedir por Secretaría. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza a la .....

este Juzgado Sexto (6º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Laboral, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión. En la ciudad de Caracas a los veintiocho (28) de mes de noviembre de 2014. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan. La Secretaria Abg. María Dávila. Dávila

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YENIS MONTES contra la entidad de trabajo denominada "INSTITUTO DE OTORRINOLARINGOLOGÍA C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas a la demandante por cuanto adujo devengar menos de tres (3) salarios mínimos, en atención al art. 64 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.-

Se consignó y publicó resolución declarando: CONFESA a la entidad de trabajo demandada y CON LUGAR la pretensión interpuesta por el ciudadano JOSÉ F. MORENO BRICEÑO contra la entidad de trabajo denominada "MGH PROTECCIÓN INTEGRAL COMPAÑÍA ANÓNIMA"

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos AURA BEATRIZ DELGADO RIVERA y RICHARD ORLIAN BLANCO HERNANDEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MARIA VERONICA ESCOBAR AVELLANEDA y JUAN GUILLERMO CEPEDA TRIP, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-14.129.577 y V-15.487.304, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en de fecha 18 de febrero de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 25, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2013.

se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la causa. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas...