PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se niega la solicitud de la nulidad de las actas procesales, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 Del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la defensa privada, por cuanto esta juzgadora no considera que se le violentaron los derechos Constitucionales. TERCERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de TRAFICO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 38 De La Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. SEXTO: Se niega la medida menos gravosa solicitada por la defensa privada y se decreta la Medida Privati.....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 Del Código Penal QUINTO: Se niega la libertad plena solicitada por la defensa pública y Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 en sus numerales 3° y 8º del Código Órgano Procesal Penal, consistente: 3º Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo, y 8º Consignación de DOS (02) fiadores que devenguen un salario mínimo. Se dio por terminada a .....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de TRAFICO DE MATERIALES ESTRATEGICOS Previsto Y Sancionado En El Artículo 34 De La Ley Contra La Delincuencia Organizada Y Financiamiento Al Terrorismo. QUINTO: Se niega la medida menos gravosa solicitada por la defensa pública. SEXTO: Se decreta la Medida Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. SEPTIMO: Se termino, se leyó y conformes firman a las 04:55 horas de la noche. POR TERMINADA a las 06:15 horas de la tarde. Es todo. Se termino, se leyó y.....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de las Defensas Privadas en relación a la nulidad de la Acusación, por cuanto la misma cumple con los requisitos establecida en el artículo 308 del código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se DECLARA SIN LUGAR el escrito de excepciones promovida por la Defensa Privada ABG. SANTOS CARDOZO ARÉVALO la cual fue consignada en fecha 08-01-2025 por ante la oficina de alguacilazgo y recibida por este Tribunal en fecha 09-01-2025. CUARTO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 55° Nacional del Ministerio Publico, en fecha 08-12-2024, en contra de los acusados 1.-VÍCTOR RAMÓN BAPTISTA FERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-16.372.562; 2.-JOAN MANUEL CORREIA GIL, titular de la cedula de identidad N° V-12.338.426; y 3.- JOSÉ GREGORIO YNOJOSA MARTÍNEZ, titular de la cedula .....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los profesionales del derecho ABG. ÁLVARO JOSÉ SARMIENTO GRATEROL, quien actuó con carácter de Defensor Privado, de los ciudadanos acusados: OMAR JOSE LANDAETA BETANCOURT, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.394.284 y WILKER ENRIQUE BETANCOURT SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° V-31.475.992, sin estar debidamente legitimado en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 ordinal 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE REPRESENTACIÓN la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho ABG. ÁLVARO JOSÉ SARMIENTO GRATEROL, quien actuó con carácter de Defensor Privado, de los ciudadanos acusados: OMAR JOSE LANDAETA BETANCOURT, titular.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, según se evidencia en el escrito de la contestación de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al acuerdo aquí homologado. Procédase como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y el archivo del expediente. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. San Francisco de Asís, a los Veintinueve 29 dí.....

Vista la diligencia que antecede presentada por la Abogada en ejercicio HEILY DEL CARMEN MARTINEZ LUCERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.090.959, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.035; en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "P.P.C, C.A (PRODUCTOS PARA EL CARPINTERO C.A)", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de diciembre de 1992, bajo el N° 71, Tomo 522-B, RIF J-300653269, como parte actora en el presente juicio y el pedimento contenido en el mismo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; da por consumado el desistimiento del procedimiento y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial en s.....

´Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por el ciudadano RAMIRO GAVIRIA BARONA, identificado con la cedulas de identidad bajo el N° V-12.994.286, contra la ciudadana NEIDA MARGOT SALGADO VILLANUEVA, identificada con la cedula de identidad bajo el N° V-8.808.551, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día once (11) de diciembre del año 1993, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 1011, Tomo VI, Año 1993, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por el ciudadano ORLANDO JOSE TOVAR SALAZAR, identificado con la cédula de identidad N° V-22.958.058, contra la ciudadana ALEJANDRA DE LOS ANGELES RIERA DE TOVAR, identificada con la cedula de identidad N° V-24.607.891, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día tres (03) de octubre del año 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Costa de Oro del Estado Aragua, según acta de Matrimonio N° 54, Folio 54, Tomo I, Año 2013, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por la ciudadana SHIRLYN COROMOTO MEJIAS BRAZON, identificada con la cedula de identidad N° V-5.390.863, contra el ciudadano JUAN FERNANDO JIMENEZ DONCEL, identificado con la cedula de identidad N° V-4.774.194, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día quince (15) de noviembre del año 2019, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 124, tomo I, folio 124, Año 2019, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada e.....