. En este acto la Ciudadana Jueza, oída la solicitud de las partes, actuando en cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Segundo del Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establece: "Omissis... Parágrafo Segundo: Pueden las partes de común acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarán por acta ante el Juez"., en tal sentido éste Despacho acuerda suspender el presente proceso por un lapso de treinta (30) continuos, fijando la celebración de la audiencia de prolongación para 30 de mayo de 2011 a las 11:00 a.m., asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de cualquiera de las partes involucradas en el presente proceso, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley

En este acto la Ciudadana Jueza, oída la solicitud de las partes, actuando en cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Segundo del Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establece: "Omissis... Parágrafo Segundo: Pueden las partes de común acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarán por acta ante el Juez"., en tal sentido éste Despacho acuerda suspender el presente proceso por un lapso de treinta (30) continuos, fijando la celebración de la audiencia de prolongación para 30 de mayo de 2011 a las 11:15 a.m., asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de cualquiera de las partes involucradas en el presente proceso, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por el apoderado judicial de la parte actora, en el Juicio por DESALOJO que tiene incoado JUANA DE JESUS BRICEÑO GONZALEZ contra JULIAN BONILLA, se procede como Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los ( 29 ) días del mes de Abril del dos mil Once. Años 201° y 151°. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes La Secretaria, Abog. Kristel Yraima Vásquez Fossi En esta fecha siendo las 2:00 p.m., se publicó y se registró la anterior decisión.-. .....

III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA INADMISIBLE la demanda por Desalojo incoada por los ciudadanos GLEIDYS SANDRA GARCÍA MARTINEZ identificada en autos, contra la ciudadana GLADYS ANTONIA GARCÍA identificada en autos. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia en el archivo del Tribunal Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Maracay, . Años 201° de la Independencia y 152º de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO C. .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadana YNGRID BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.666.535, contra el fallo dictado por el Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de julio de 2010, en consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes en los siguientes términos, PRIMERO: SE RATIFICA la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en los términos aquí expuestos y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de DESALOJO interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO CASTRO, venezolano, mayor de ed.....

Este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes, en consecuencia se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, consérvese el expediente en archivo hasta tanto conste la entrega del inmueble. CÚMPLASE.

es por lo que forzosamente se declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de esta Circunscripción Judicial, en virtud de la materia. En consecuencia, ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese Oficio.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por divorcio fue intentada por la ciudadana HAYDEE VICTORIA LOPEZ GUERRERO DE CROS, contra el ciudadano DOMINIQUE CROS, plenamente identificados en autos, fundamentada en la causal 2º del artículo 185 el Código Civil.- Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fue instaurado por MIGUEL ANGEL MANTILLA, titular de la cédula de identidad No. 22.406.088, contra la ciudadana MARIA RAMONA AUTELIZ, titular de la cédula de identidad No. 81.215.788. Notifiquese a la parte de la presente decisión.