Visto el escrito de Transacción efectuada en fecha 26 de Mayo del 2006, consignado por una parte la abogado Luisa Vona Marcatelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 60.405, en representación de los ciudadanos Donato Fuino y Arnaldo Millan y por la otra la abogado Dadys Daly Boulton, inscrita el Inpreabogado bajo el N°: 19.950, en representación de la Sociedad Mercantil Hielo Playa Grande I, C.A., en este Tribunal imparte su homologación y declara terminado el juicio.- La Jueza Temporal Dra. Licet López La Secretaria Dra. Nancy Molina LL - NM-ZLMA Exp. Nº: 20.155- 06

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 29 de Junio de 2006 196° y 147° ASUNTO: DP11-L-2006-000030 PARTE ACTORA: Ciudadana CARLOS EDUARDO MARTINEZ, YAMIRA RAQUEL PERALTA y EDUARDO TOVAR BLANCO titular de la Cédula de Identidad No. 13.621.922, 12397.350 y 9.672.581 respectivamente ABOGADO APODERADA DE LA PARTE ACTORA: Abogada OLHEYSA BLANCO AGUILERA abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 79.056 PARTE DEMANDADA: GAMMA FOOD INC C.A. ABOGADO APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: EGBERTO J. RIVAS O. Y SAIRI ELISA COROMOTO MONTAÑO QUINTERO abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los No. 20621 y 100......

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

De manera pues, que conforme a las consideraciones precedentes este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara improcedente la impugnación. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZA PROVISORIA DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ. LA SECRETARIA, ABG. LUISA AGUERO.- GMAD/joel.-

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACION intentada por el ciudadano JOSE CASILDO REINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.280.030, contra el ciudadano EUGENIO NICOLAS REINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.843.503, de conformidad con el artículo 77 y 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 548 del Código Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua. Maracay, veintinueve de junio de Dos Mil Seis. Años 196º y 147º.- LA JUEZA PROVISORIA, DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

Esta Juzgadora observa que desde el día 21-01-2.005, fecha en que la parte actora confiere poder apud acta a la Abg. Lesbis Agraz ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongo por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CI.....

Significa entonces, que conforme a las consideraciones precedentemente, este Tribunal no es el competente para conocer de la presente causa, por razón de la materia, por cuanto la parte demanda es organismo del Estado venezolana, y siendo así forzosamente este Tribunal DECLINA la competencia en el l Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, concede en Maracay, Estado Aragua. En consecuencia, ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese Oficio. LA JUEZ PROVISORIO, DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. LUISA AGÜERO. En la misma fecha y.....

DECISION Conforme a las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara debidamente SUBSANADA la cuestión previa, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se advierte a las partes que la contestación a la demanda se verificará dentro de los cinco (5) días siguientes, a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión, todo de conformidad con lo previsto en el último aparte del ordinal 2°, del artículo 358 Ibidem. Líbrense boletas. LA JUEZ PROVISORIA DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DIAZ LA SECRETARIA .....

Con base a la anterior consideración, este Tribunal administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA A LA PARTE ACTORA, LA CORRECCION DEL LIBELO SOBRE EL PUNTO MENCIONADO, pero sin prejuzgar sobre otros asuntos y entre tanto el Tribunal se abstiene de proveer sobre lo demás solicitado, conforme al Artículo 642 del Código de Procedimiento Civil. A los fines de la seguridad debida se ordena el resguardo de los originales de la letra de cambio consignados, en la Caja Fuerte de este Tribunal, a la orden de las partes, previa su Certificación en autos por Secretaría, conforme al Artículo 112 eiusdem.-