Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 16 de julio de 2003, fecha en la cual el apoderado judicial de la parte querellada solicitó sentencia, han transcurrido más de siete (07) años; en consecuencia, este Juzgador observa que en todo este tiempo, las partes no han realizado acto alguno de impulso procesal; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo Judicial. Así se declara. EL JUEZ TITULAR Abg. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, .....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 05 de AGOSTO de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró INADMISIBLE la acción mero declarativa interpuesta por los Ciudadanos SIMON CASTILLO, JOSE TOVAR, ANGEL ROMERO, JHONNY VELASQUEZ, ALEXANDER BLANCO, MIGUEL ANGEL GARCIA, ANGELA RIVERO, ANGEL ROJAS, MIGUEL ANGEL HERRERA, ISIDRO JARAMILLO, ANGEL HERRERA, FELO ESACC, CLETO GARCIA y ELIO FRANCO, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Números: 7.495.343, 9.658.481, 12.137.766, 12.076.262, 9.675.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 05 de AGOSTO de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró INADMISIBLE la acción mero declarativa interpuesta por los Ciudadanos HAIRON CHAVEN, REUINALDO LUGO, JESUS TROSEL, SATLIN HERNANDEZ, JUAN RAMOS, MOISES YEPEZ, FRANKLIN TORRES, MAERCOS SULBARAN, JOSE LUIS NORIEGA, JOSE TOVAR, PABLO MARCANO, LUIS OSIO, FERNANDO NOGUERA Y JOSE MATIAS CANELONES, supra identificados, contra la sociedad de comercio INDUSTRIAS ORGEON S.A. No se condena en costas dada la naturale.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por la Abogada ASTRID PEREZ BELTRAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 135.728, apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil FIBRO PRODUCTOS CCB C.A, en contra de la DRA. DELIA LEON COVA Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: En consecuencia, la Dra. DELIA LEON COVA Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, debe seguir conociendo de la presente causa. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Códi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 08 de julio de 2011, publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión apelada y en consecuencia, se declara Con Lugar la demanda interpuesta por el Ciudadano HUMBERTO ESTEVES, titular de la cedula de Identidad No.4.885.700, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales; y se condena a la demandada SANFORS BRANS VENEZUELA L.L.C. C.A, identificada supra, a cancelar al actor la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE B.....

En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda DE RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, marcado "A" de fecha 04 de diciembre de 2.009, incoado por la ciudadana AMÉRICA RENDÓN MATA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada, titular de la cédula de identidad Nº 587.125, inpreabogado Nº 4.262, en contra de la ciudadana DAYANA MELISSA CAPCHA IDROGO DE CANNAVO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 22.286.272. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara: JUDICIALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el instrumento marcado "A" que se acompañó como documento fundamental de la presente acción y el cual se encuentra agregado al folio doce (12) del presente exped.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: CESAR ALEXANDER RUDMAN en contra de la sociedad de Comercio PLASTICOS BYEPLAST, 2004 C.A. plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de: DOS MIL CIENTO OCHENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs 2.183,29).

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia conciliatoria, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia conciliatoria y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenid.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago único acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:20 de la mañana de hoy veintinueve de septiembre de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA.....