Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ACUERDA: REVOCAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad acordada en fecha dieciocho (18) de Marzo del año dos mil veinticuatro (2024) a favor de la acusada: YOISSY YAMILETH GALAN LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.790.335, y se decreta ORDEN DE CAPTURA, donde una vez capturada la precitada ciudadana la misma deberá ser trasladada a la sede de este Circuito Judicial Penal y puesta a la orden del Tribunal competente, por existir la presunción fundada de no asistir a los actos del proceso, revocatoria que obedece de conformidad con lo previsto en el artículo 250, 248 numerales 1 y 2 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese oficio al Jefe de la.....

: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 37° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del acusado: BELLO BUSCEMA BRAYAN ALFREDO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.-20.694.348, por el delito de: LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en los artículos 413 con 420 del Código Penal, con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Se impuso de las Formulas Alternativas de Prosecución del Proceso, en el caso que nos ocupa procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánic.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CARLOS ANTONIO CUNEMO y EINER BIEL MORALES, en su carácter de Representantes Legales de la Victima, en contra la ABG. MIGSE CAROLINA LÓPEZ PÉREZ, JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-3535-2024 (Nomenclatura de ese Despacho), por cuanto no existe u.....

En virtud de lo antes expresado, quien aquí decide constata que para el día 22.01.2022, conforme se evidencia al vuelto folio 16 de la pieza No. 01 se tiene que la misma fue estimada en la suma de "...VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES DE (Bs. 28.920.000.000,00) .. que equivalen A QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MILLONES CUATROCIENTOS MIL UNIDADES TRIBUTARIAS 578.400.000 UT), siendo que según Gaceta Oficial 41.597 de fecha 07.03.2019, para la suma de Bs. 50,00; ahora bien vista la oportunidad en se encontraba vigente Resolución N° 2018-0013, de la Sala Plena de este Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24 de octubre de 2018, la cual disponía que para acceder al Recurso de Casación requiere una cuantía que exceda de las quince Mil Unidades Tributarias (15.000 U.T.); lo que conlleva a establecer que en el presente caso, se cumple con el precitado requisito de la cuantía para acceder en sede Casacional. ASÍ SE DECIDE. Por lo cual resulta necesario a los fines de.....

Con el Criterio parcialmente transcrito, este Tribunal observa que el auto dictado en fecha 17 de enero del 2025, tiene carácter de mero trámite, ya que lo único que persigue es dar certidumbre y orden al presente proceso; asi mismo, los autos de mero tramite o de mera sustanciación no están sujetos de apelación aunado al hecho que el mismo no causa lesión o gravamen irreparable de carácter material o jurídico a las partes, porque no deciden puntos controvertidos. En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado VICTOR ALEXI TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 231.966, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora en la presente causa. Asi se decide.- Se le aclara a las partes, que hasta el día de hoy, van 74 días de despacho, de los noventa (90) días de despacho, acordados por ambas partes en el acto de conciliación de fecha 02 de octubre de 2024 (folio 187). Y una vez precluya el respectivo lapso se reanudara el proc.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Santiago Mariño De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer y decidir la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, incoada por la ciudadana ESTEFANIA YADIRA PARRA LUNAR, titular de la cédula de identidad Nº V-5.265.521, asistida por la abogada YNDIRA BALDUZ, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 74.203. SEGUNDO: SE ESTABLECE como Tribunal competente para sustanciar la presente solicitud al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Turmero. TERCERO: SE ORDENA remitir de oficio el presente asunto al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Turmero. CUARTO.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Este Tribunal se Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: TRAFICO ILICITO DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley Contra el Control y Desarme de Armas y Municiones. QUINTO: Se acuerda MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo, termino, Siendo la 05:30 horas de la tarde, se leyó.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 30 de enero de 2025 214° y 165° ASIENTO NRO: ___.- SOLICITUD NRO. T1M-C-8075-2025. PARTES SOLICITANTES: Ciudadana, YUDELIS DANIELA VÁSQUEZ CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.919.696. MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. Vista la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO, presentada por la ciudadana, YUDELIS DANIELA VÁSQUEZ CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.919.696, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hermanos: ADRIANA CAROLINA VÁSQUEZ CAMPOS, HERNAN MATEO VASQUEZ CAMPOS, SAMUEL ERNESTO VASQUEZ CAMPOS y CARLOS JAVIER VASQUEZ CAMPOS, asistida por la abogada, CLEISYS ARGELYS COLINA ZAMBRANO, titular de la cédula de identi.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio de mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos HIZMILCE HERNANDEZ DE FRANCO y JOSÉ ROBERTO FRANCO SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Ns° V.- 12.140.402 y V.- 9.694.841 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua; se evidencia de copia certificada del acta matrimonio N° 308, Folio 30 al 32, tomo D, del año 2002

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN