Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 15 de febrero de 2024, por la profesional del derecho MARÍA DEL PILAR MORON GONZALO, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, los ciudadanos PABLO LUÍS GONZALO RODRÍGUEZ y ANABELLA COROMOTO CHACÍN ALFARO, contra la sentencia dictada el 14 de febrero de 2024, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, relativa a la del ordinal 11º de artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadanoERNESTO FELIPE MONTOYA GONZÁLEZ, plenamente identificado en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por ciudadano NILSON ARECIO RUIZ AGREDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.350.162, contra la ciudadana JOHANNA ELIZABETH BETANCOURT HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.020.413. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 16 de julio de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal cual consta en Acta Nº 102 del año 1996. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ERNESTO FRANCISCO GONZALEZ y MIGDALIA JOSEFINA YEPEZ FAGUNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-11.354.879 y V-12.301.891, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ERNESTO FRANCISCO GONZALEZ y MIGDALIA JOSEFINA YEPEZ FAGUNDEZ, en fecha 07 de septiembre de 1990, por ante por ante la Primera Autoridad Civil .....

V DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos OLGA RITA VICTORIA GOMES DE GRELA y ANTONIO GRELA GRELA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 6.005.716 y V- 5.406.083respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos OLGA RITA VICTORIA GOMES DE GRELA y ANTONIO GRELA GRELA, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de no.....

(...) "....Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, y que el acuerdo alcanzado no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO NIVALDO CUELLO GUALDRÓN APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción, presentada por la ciudadana ADELAIDA RAMONA CHIRINOS DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.858.411. SEGUNDO: En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA OFICIAR al Registro Civil y Electoral del Distrito Capital, Municipio Libertador, Parroquia La Vega, a los fines de que se sirva estampar la nota marginal del acta de defunción 1158, tomo 5, folio 158, del segundo Trimestre de Los Libros de Registro Civil de Defunciones del año 2021, expedida por la República Bolivariana de.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 2, 26, 49, 253 y 257 del texto constitucional, por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO DE BOLÍVARES seguida por el ciudadano CÉSAR GÓMEZ, en contra de la ciudadana NATIVIDAD DEL JESÚS VILLARROEL CARRASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.140.632, con la consecuencia inmediata que el presente juicio se tenga por concluido en forma definitiva, debiendo por ello ordenarse el archivo del expediente. SEGUNDO: El LEVANTAMIENTO de la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE SALIDA DE PAÍS, decretada por este Tribunal, cuando atendía a su antigua denominación de Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertad.....

Ahora bien, de la revisión de las copias certificadas de las actuaciones remitidas a este Juzgado a los fines de dar sustento a la inhibición planteada, se observa que, entre ellas cursan en autos, la decisión dictada por el Juez de la causa en fecha 30 de junio de 2023; así como, la proferida el 28 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de lo cual se concluye que el Abogado LUIS ALEJANDRO RIVAS PARRA, en su carácter de JUEZ DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, se encuentra incurso en la causal contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, pues emitió pronunciamiento al fondo de lo debatido a través de la sentencia dictada, la cual fue posteriormente revocada por el Juzgado Superior al cual correspondió el conocimiento en alzada. Por lo anterior, en.....