Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SÉXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA garante del debido proceso y de la tutela Judicial administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la APELACION ejercida por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO BARRETO MEJIAS a la medida de Embargo Ejecutivo practicada en el presente juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguido por el ciudadano LUIS ALBERTO PEREZ LOPEZ, contra la Empresa Mercantil INDUSTRIAS PEZ VEN, C.A, todos antes identificados. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la OPOSICION AL EMBARGO EJECUTIVO formulada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO BARRETO MEJIAS, a la medida de Embargo Ejecutivo practicada en el presente juicio de COBRO DE PRESTACIONES .....

e homologa el desistimiento efectuado en fecha 12 de junio de 2009 ya que fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, compareciendo la apoderada de la parte demandada BASF VENEZOLANA S.A representada por la abogada en ejercicio ROSARIO A LAI DE SOUSA abogado en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los No. 122.099 quienes comparecen en representación de la empresa demandada. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy. Es .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con el ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, todo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150° EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente querella interdictal por perturbación interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO DELGADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-20.451.937 contra la ciudadana NITTZIN EGLE DEL COROMOTO OSTOS MORENO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellante en conformidad con las previsiones establecidas en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte querellante de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragu.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO fue instaurado por los ciudadanos EDI M. ADAMES MONTENEGRO Y LUIS ENRIQUE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.530.195 y 9.436.372, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUPENCIO GUTIERREZ ASCENCION, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.898.047, contra el ciudadano EMIR RAFAEL RODRIGUEZ OCHOA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 14.577.750.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen, este Tribunal observa: Que desde el 17 de marzo de 2009, (exclusive) fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día 21 de abril de 2009 (inclusive), fecha en cual el apoderado actor manifestó que hizo del conocimiento al alguacil para que reciba y fije los emolumentos transcurrieron treinta y cinco (35) días calendarios continuos, constatándose con ello que la citación del demandado no fue efectuada en el lapso previsto en la ley, tal como se constata del computo que antecede; por tal razón este Tribunal declara, la PERENCION DE INSTANCIA formulada por la ciudadana AMARILIS BEATRIZ TOVAR RODRIGUEZ, asistida por la abogada ANTONIETA PIRRO, ambas plenamente identificadas en autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y así decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en este acto DECLARA la entrega material del Inmueble Ubicado en la Urbanización el Bosque, Calle Tamanaco, Conjunto Residencial Bosque Plaza, Torre B, Planta Baja, apartamento B-PB, Municipio Girardot de Maracay, Estado Aragua, y hace entrega del mismo al ciudadano JOSE FELIX CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº 6.905.177, representante legal de la depositaria judicial LA NACIONAL, por cuanto en el mandamiento de ejecución librado por el Tribunal Comitente no se indico depositario alguno, quien estando presente expuso: Recibo el inmueble plenamente identificado, para mi representada en el estado en que se encuentra y juro cuidarlo como un buen padre de familia.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara - CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. - SIN LUGAR la demanda intentada por Máximo Chiaraluce Dagostinis contra Vilma Ayala De Parra. Se condena en costas a la parte actora. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los Treinta (30) días del mes de junio de dos mil Nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Juez., Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria Abg. Kristel Yraima Vásquez Fossi.....

III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley. DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano UTHMAN UTHMAN MUSTAFA DAMRA identificado en autos, contra la ciudadana NORMA SILVERA identificada en autos, por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento. Se CONDENA a la parte demandada a: PRIMERO: Hacerle entrega a la parte demandante el inmueble ubicado en la Calle España, Nº 16, Segundo Piso de la Urbanización La Coromoto, Maracay, Estado Aragua. SEGUNDO: Pagar la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS (Bs. 7.500,00) por concepto de los meses no pagados desde abril de 2007 hasta junio de 2009. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, .....