Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, interpuesta por el ciudadano ANTOINE TAIROUZ ZEYTOMNE, identificado con la cédula de identidad N° V-11.988.044, contra la ciudadana SAIDE MERCEDES AVENDAÑO DE TAIROUZ, identificada con la cedula de identidad N° V-7.253.230, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, el día (30) de mayo del año 1985, según acta de Matrimonio N° 226, Folio 231, Tomo A, Año 1985, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, interpuesta por la ciudadana YUSMARI CAROLINA FERNANDEZ GOMEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-15.611.341, contra el ciudadano LUIS ORLANDO CASTELLANO ABDELNUR, identificado con la cedula de identidad N° V-13.579.237, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, el día diecinueve (19) de junio del año 1998, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 471, Tomo 3, Año 1998, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Dic.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO, incoado por la ciudadana MARIA EMPERATRIZ MACHADO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-9.670.876. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido éste plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida por este Tribunal y se ordena desinc.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO, incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MOGOLLÓN VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-16.553.869. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido éste plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida por este Tribunal y se orden.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, declara INADMISIBLE in limine litis la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS ANÍBAL GARCÍA y KEIDY CAROLINA ALE ARMARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.089.428 y V-14.628.051, respectivamente, y de este domicilio, contra la ciudadana MARÍA FELICIA GARCÍA IRUMBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.188.092 y de este domicilio. Todo conforme al artículo 6, numeral 5 del de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instanc.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en ocasión a la solicitud de OFERTA REAL presentada por el ciudadano JORGE PEREZ PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V-8.732.398, de este domicilio a favor del ciudadano WILLIAN MANUEL PADRON ROMERO, titular de la cedula de identidad N° V-9.649.551, de este domicilio, tramitado en el EXPEDIENTE N° 49.851-2018.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la solicitud demanda de INTIMACION Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por la ciudadana LOREDANA MUJICA COSTANZO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-6.321.821, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 242.610 con domicilio procesal en Centro Comercial Doriana, PH, Oficina Nro.08, Cagua, Municipio Sucre estado Aragua, en contra del ciudadano MARIO LICCIARDINO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.647.450, de este domicilio. SEGUNDO: se ordena DECLINAR la competencia al Tribunal Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y B.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA SOLICITUD, ya que en la misma se encuentran incurso una menor de edad en esta solicitud incoada por la ciudadana, JENNIFER ALEJANDRA ACOSTA PELAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24-686.592, con correo electrónico: acostajennifer130@gmail.com, y número telefónico: 0412-899.74.12, asistida en este acto por la abogada en ejercicio, BETHSI MARIBEL RAMIREZ MAGGIORANI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.096, por UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia al Tribunal Distribuidor de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: configurada la transacción presentada, como un contrato bilateral, que se conforma con la manifestación de voluntad de los actores y del demandado de poner fin al juicio y alineada la concurrencia de los elementos necesarios, uno de carácter subjetivo (animus transigendi), esto es, el ánimo de transar y otro objetivo, representado por las concesiones recíprocas de ambas partes, para las cuales es menester tener la capacidad de disponer del objeto litigioso. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 255 y 256 del Código de procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada .....

No habiendo oposición a las diligencias o justificaciones presentadas por el solicitante y dejando a salvo los derechos de terceros, decreta Titulo Supletorio de propiedad sobre la edificación construida, ya descritas, en un área aproximada de DOSCIENTOS VEINTICUATRO CON CUARENTA Y SIETE METROS (224,47 mts2). Devuélvanse los originales con estas actuaciones a los fines de Ley.- EL JUEZ DR. JOSÉ ANTONIO VILLARROEL CORTÉZ. EL SECRETARIO ABG. GIORSE OROPEZA. En esta misma fecha se devolvió original con sus resultas constantes de veintiocho (28) folios útiles al solicitante.- EL SECRETARIO ABG. GIORSE OROPEZA. SOLICITUD N° 2025-1383 JAVC/GO/Eleny.-