Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por las Abogadas MARTHA SOFÍA CARDOZO y ALEIDA MOLINA PICÓN DE DELGADO, Inpreabogado Nros. 49.124 y 49.123, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana NÉLIDA APOLONIA LÓPEZ MACHADO, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-7.918.474 y de este domicilio, contra el ciudadano FRANKLIN ALBERTO RINCÓN TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.475.616, domiciliado en la Calle Libertad Norte, Edificio Torre La Industrial, piso .....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. CUMPLASE.-

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados WILLIAM YELKAR SOLORZANO LOPEZ e IRWIN ENRIQUE OSORIO CARDENAS, defensores del ciudadano JASPE ROSARIO JOSÉ GREGORIO, contra la decisión dictada en fecha 09 de junio de 2010, por la abogada Mary Carmen Amarista, Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de secuestro, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión; y uso de documento falso, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes, la decisión señalada en el punto anterior.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, así mismo remítase con inserción del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- El ciudadano Juez, deja sin efecto el oficio dirigido a la Coordinación del Trabajo, librado en fecha 27 de Julio de 2010.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 6 de agosto de 2010 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Se anula y deja sin efecto el oficio signado con el número 0.642-10, nomenclatura archivar en esta dependencia y en aras de coadyuvar a la organización de la referida Unidad, se ordena solicitar el referido oficio a través de la secretaria adscrita a este Despacho. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 11 de agosto de 2010 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Se anula y deja sin efecto el oficio signado con el número 3.082-10, nomenclatura archivar en esta dependencia y en aras de coadyuvar a la organización de la referida Unidad, se ordena solicitar el referido oficio a través de la secretaria adscrita a este Despacho. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de De.....

Se homologa el acuerdo efectuado el día hábil 30 de Julio de 2010, donde comparecen la parte OFERENTE GUSTAVO ADRIAN OCHOA GARCIA y su abogado asistente BERTHA E. FUENMAYOR T y la parte demandada PRONACA C.A. representada por la apoderada judicial KEMMLY SOFIA PRADO FIGUEREDO , . Las partes identificadas, renuncian al lapso de comparecencia y solicitando la celebración de la audiencia a los fines de llegar a un acuerdo El Tribunal acuerda la audiencia conforme lo establecido en los articulo los artículos 26 y 257 constitucionales, y lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los preceptos rectores, se acuerda efectuar la audiencia en este asunto la ciudadana Juez, una vez identificadas las partes declaró abierto el acto y por lo que la parte Oferida debidamente asistida de abogado manifiesta en primer término: Que se da por notificado en este acto de la Oferta Real de Pago formulada a su favor y renuncia al término de la comparecencia señalada en el au.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 30 de Noviembre de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

III Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Opción a Compra-Venta, interpuesta por la ciudadana SONIA ESMERANZA CABRERA DE ABREU antes identificada, contra la ciudadana MARÍA ANALDINA SOTO MONTOYA antes identificada. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena notificar a las partes. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia en el archivo del Tribunal.-