DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15-11-2008 por el ciudadano EDUARDO JOSE CONTRERAS, asistido por los abogados ALFONSO LAYA URIBE y BELINDA CELESTE REBOLLEDO. SEGUNDO: Declara la nulidad de la audiencia realizada en fecha 12-11-2008, cursante a los folios 124 al 127 de las presentes actuaciones por el Juzgado Segundo de Control a cargo de la Juez LEDIS SILVA, conforme a lo establecido en los artículos 190,191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena que otro Juzgado de Control cumpla con el procedimiento establecido en el artículo 29 ejusdem, para la fase preparatoria.

Por los razonamientos antes expuestos, conforme al artículo 773 del Código De Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO efectuada por la ciudadana REINA LUCIA SANCHEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.651.661, domiciliada en la calle 14, casa N° 27, urbanización Museo Cantv, del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de fecha 06 de Febrero de 198.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- El Tribunal deja sin efecto el oficio librado por la Coordinación del Trabajo, de fecha 27 de Mayo de 2009.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por la parte oferida y en virtud de la aceptación de la oferta real de pago hecha por ante este Juzgado, el cual no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez cumplido por lo ordenado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:15 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, signada con el Nro. 2CA-1973-08, seguida contra el adolescente xxxx xxxx, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-xxx xxxx, de 17 años, fecha de nacimiento 11-07-1991, residenciado en avenida Aragua, entre la avenida principal de San Ignacio y calle Mariño, arriba de la Licorería "El Bogedón de la Tía, Maracay estado Aragua, conforme a lo establecido en el artículo 578 literal "a", ultimo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de.....

Vista la Demanda por Cobro de Bolívares (vía intimación) formulada por el Ciudadano RUBEN ANTONIO MENDEZ LANDAETA, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 3.027.481, asistido por la Abogado Nidian Siso, inpreabogado N° 116.968, este Tribunal la dá por recibida, y por cuanto de la revisión de la misma se observa que es contraria a derecho, se declara inadmisible en razón de contravenir lo estipulado en el Artículo 1368 del Código Civil venezolano, toda vez que del escrito de demanda se observa que el documento que se pretende ver como titulo valor no se expresa la cantidad de dinero en letras, en concordancia con lo previsto el articulo 644 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo anteriormente expuesto se declara INADMISIBLE la presente demanda. Déjese transcurrir los días de despacho legales a los fines de que la actora sí así lo creyere, ejerza los recursos correspondientes, y vencido dicho lapso archívese el presente expediente. Se le asignó el N.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, por los ciudadanos: GLENLLY CAROMOTO LISK BRICEÑO y JHONNATTAN ALEXANDER AGUILERA OJEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.344.771 y V-13.862.418, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio de fecha diecinueve (19) de Noviembre de 1996, ante la Prefectura del Municipio Bolívar, San Mateo, Estado Aragua signada con el N° 130. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, por los ciudadanos: OSCAR ORLANDO DIAZ y BELEN ESTHER PERERA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.624.728 y V-4.555.197, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio de fecha 07 de agosto de 1981, ante la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Bolívar, San Mateo, Estado Aragua signada con el N° 157. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de .....

Vista la Demanda de Divorcio 185-A, formulada por el abogado Luís Rico, inpreabogado N° 70.978, en su carácter de representante Judicial del ciudadano PABLO ROSENDO ZAPATA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.642.940, contra la ciudadana LIVIA ARAIBEL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.270.507, según consta en poder especial que riela al folio tres (03) de la presente causa, este Tribunal la dá por recibida, y por cuanto de la revisión de la misma se observa que es contraria a derecho, se declara inadmisible en razón de contravenir lo estipulado en el primer aparte del Artículo 191 del Código Civil Venezolano, toda vez que del escrito de demanda se observa que el demandante no asistió al acto de presentación de demanda y como lo establece el articulo supra "La acción de divorcio y la de separación de cuerpos, corresponde exclusivamente a los cónyuges" careciendo así el Abogado Apoderado de capacidad .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: NADAL GUTIERREZ LUÍS RAUL y HERNÁNDEZ CRESPO PETRA ALEJANDRINA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 05 de Abril de 1.972, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 59, del año 1.972, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura. Liquídese la comunidad de gananciales. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Vil.....