VIII. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el Abogado ANTONIO MORALES FREITES, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano BERNARDO ARREDONDO contra la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 06 de Febrero de 2.004. SEGUNDO: SE REVOCA el particular "QUINTO:" de la dispositiva de la sentencia recurrida, en consecuencia, por aplicación analógica del último aparte del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil los costos de la Experticia Grafotécnica ordenada por el Tribunal de la causa estarán a cargo de las partes de por mitad, una vez que sean estimadas e intimadas por el i.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil hace entrega material formal, real y efectiva del bien inmueble que se describirá

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BELKIS MARIA VELASCO CONTRERAS, antes identificada, contra la ciudadana SANDRA YAMIRA RONDON ARANA, antes identificada, y ordena a la parte actora al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en este proceso. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia en archivo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 30 días del mes de octubre del 2006, Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Temporal, ABG. NORA CASTILLO La secretaria Acc, .....

Por lo anteriormente trascrito se colige que al momento de presentar la solicitud de amparo deberá "consignarse" o promoverse todas las pruebas de las cuales disponga, siendo esta la única oportunidad, en la cual podrá aportarlos al procedimiento, exceptuando aquellas que sobrevengan en el transcurso del procedimiento. Por lo anteriormente expuesto es que el solicitante incurre incumplimiento del requisito contenido en el numeral 6° del Artículo 18 eiusdem, y por lo tanto se le ordena a la parte presuntamente agraviada que consigne todas las pruebas que considere pertinente a los fines de ampliar el criterio de este tribunal sobre la solicitud efectuada y aclare dichas menciones de sus peticiones y para lo cual se le concede un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que conste en autos su notificación que se acuerda efectuar mediante boleta, advirtiéndosele que de no cumplir con lo ordenado, la acción de amparo será declarada inadmisible. Y así se declara y decide. Librese bo.....

y en tal sentido, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, el apellido correcto de la madre del niño que nos ocupa es: "MORALES" Y NO "MORALEZ" quedando así rectificada la misma...

este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. .

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos DANNY JOHEMI HERRERA GARCIA Y ROSA ANGELICA CELIS CARDENAS, plenamente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del municipio Girardot Estado Aragua desde el día 14 de Septiembre de 2002, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02) y vto. del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos NICYOLI VIETNAM ZAMORA AMADOR y FRANKLIN MIGUEL MENDEZ AGRELA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos V-14.871.541 y 14.871.509, identificados en autos el día 30 de junio de 2001 por ante el Consejo del Municipio san Casimiro del Estado Aragua, bajo el Nº 31. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, 30 de octubre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA DRA.....

Esta Juzgadora. por todos los razonamientos anteriormente expuestos Declara REPONER LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE QUE SE LLEVE A EFECTO LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, y se ordena su remisión a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio Laboral de esta misma Circunscripción Judicial a los fines de que se de cumplimiento con lo ordenado. Así se Decide. Todo de conformidad a los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia de los Artículos 1, 2, 5, 6, 7, 9, 11 y 197 del parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio y Notifíquese a las Partes.

Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, por lo que se entrega a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado.