Este juzgado octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución en uso de las atribuciones que le confiere la ley , visto que los mismos no son contrario a derecho acuerda la Homologación de los mismos declarándose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma, en consecuencia se ordena el archivo y cierre tanto del presente asunto, como del cuaderno separado, debiéndose agregar copia de la presente en el referido cuaderno. Es todo.

Este juzgado octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución en uso de las atribuciones que le confiere la ley , visto que los mismos no son contrario a derecho acuerda la Homologación de los mismos declarándose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma, en consecuencia se ordena el archivo y cierre tanto del presente asunto, como del cuaderno separado, debiéndose agregar copia de la presente en el referido cuaderno. Es todo.

Este juzgado octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución en uso de las atribuciones que le confiere la ley , visto que los mismos no son contrario a derecho acuerda la Homologación de los mismos declarandose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma, en consecuencia se ordena el archivo y cierre tanto del presente asunto, como del cuaderno separado, debiéndose agregar copia de la presente en el referido cuaderno. Es todo.

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 7° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de los ciudadanos AGUILAR SPINETTI JEAN CARLOS y NORIEGA HERNÁNDEZ RAMON ANTONIO (ya identificado), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el Artículo 472 del Código Penal; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 37 y 39 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor de los Acusados AGUILAR SPINETTI JEAN CARLOS y NOR.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE RATIFICA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, de este Juzgado para conocer el presente asunto, incoado por la ciudadana MAGALY AURELIA RAMIREZ contra la ASOCIACION CIVIL INCE ARAGUA; SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la solicitud de la apoderada judicial de la parte accionada ASOCIACION CIVIL INCE ARAGUA, sobre la incompetencia por la materia de este Juzgado laboral. Así se decide.- EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS BLANCO M. LA SECRETARIA ABG. LISENKA CASTILLO.-

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado, una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expedi.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:45 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: ORDENA ABRIR JUICIO ORAL Y PUBLICO al acusado ISAAC RAMON ESPAÑA DIAZ, por el delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en artículo 457 del Código Penal. SEGUNDO: Se Niega al acusado ISAAC RAMON ESPAÑA DIAZ, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad incoado por la Defensa, en virtud de habérsele revocado en una oportunidad la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la cual gozaba, por incomparecencia a la Audiencia Preliminar, lo que conllevo a la separación de la continencia de la causa y por encontrarse acreditado el peligro de fuga, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; Por lo que las partes quedan emplazadas para que en el plazo de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, por lo tanto el.....

la ciudadana Juez declaró: Primero: SIN LUGAR, la Solicitud de Calificaron de Despido, intentada. Segundo: No se condena en costas vista la declaratoria pronunciada en el presente fallo. Tercero: Se ordena el cierre y archivo de la causa, una vez transcurran los lapsos de Ley, a los fines de de la interposición de los recursos a que hubiere lugar.