|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 31/07/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
ASUNTON°DP11-L-2011-001816
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: CARLOS HUMBERTO ROCHA GUEDEZ, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL GRAMIPA, C.A. |
Resumen:
CAPITULO II
DE LA EXHIBICIÓN DE LOS DOCUMENTOS
En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la empresa C.H.R.G. C.A (SEGURIDAD PROTECCIÓN Y CUSTODIA) exhiba los originales de: 1) las nóminas de pago de salarios quincenal de los trabajadores de la empresa C.H.R.G. C.A (SEGURIDAD PROTECCIÓN Y CUSTODIA), 2) El pago de vacaciones de los trabajadores cada año desde 2008, 2009, 2010 y 2011, con su respectivo disfrute de lo mismo, 3) Pago de utilidades de los trabajadores correspondientes a los períodos de cada año 2008, 2009, 2010 y 2011 y 4) La facturación de pago realizada a la compañía GRAMIPA, C.A. en los años, 2008, 2009, 2010 y 2011; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de p.....
|
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
|
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
ASUNTO-DP11-L-2011-001281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: ANTONIETA GIARUSSO DE PICON, CONTRA UNIDAD EDUCATIVA CALICANTINA C.A. |
Resumen:
CAPITULO IV
INSPECCIÓN JUDICIAL
En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante tr.....
|
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
|
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
DP31-L-2012-000232
|
N° Sentencia :
DP31-L-2012-000232
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ALEXANDER ISAEL TORREALBA SOSA VS ENTIDAD DE TRABAJO ROTOMOLDEADOS NACIONALES, ROTONAC, C.A |
Resumen:
En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Con lugar el procedimiento de estabililidad incoado por el ciudadano ALEXANDER ISAEL TORREALBA SOSA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-16.762.347 contra la Entidad de Trabajo SOCIEDAD MERCANTIL ROTONAC, C.A. SEGUNDO: Se califica el Despido como NO JUSTIFICADO, y en consecuencia, se ordena el Reenganche del ciudadano trabajador ALEXANDER ISAEL TORREALBA SOSA, antes identificado, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones laborales en la cuales se encontraba antes de que se produjera el despido no justificado, así como, se ordena el pago de los salarios caídos desde la fecha del despido, los cuale.....
|
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP11-L-2011-001929
|
N° Sentencia :
DP11-L-2011-001929
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ANGELA ZULAY MARQUEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL LABORATORIO KIMICEG S.A |
Resumen:
En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana ANGELA ZULAY MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-14.349.150, contra la empresa LABORATORIO KIMICEG S.A; todo ello, a que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal.
Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-
Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los treinta y un días de julio de dos mil doce.
LA JUEZA,
MARÍA ELÉRIDA RUIZ
LA SECRETARIA,
.....
|
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2011-001913
|
N° Sentencia :
DP11-L-2011-001913
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ANA MILAGRO HERNANDEZ CONTRA SERAVICA |
Resumen:
En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana ciudadana ANA MILAGRO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-10.363.336, contra la Sociedad Mercantil SERAVICA; todo ello, a que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal.
Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-
Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los treinta y un días de julio de dos mil doce.
LA JUEZA,
MARÍA ELÉRIDA RUIZ
LA SECRETARIA,
.....
|
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP31-L-2011-000311
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Accidente De Trabajo |
Partes: FELIX EDUARDO ONTIVEROS MORILLO VS. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LAS SALINAS, C.A |
Resumen:
Este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en vista de que la mediación ha sido positiva da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se hace entrega en este acto del material probatorio consignado por las partes en la audiencia inicial y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (6) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto.
LA JUEZA,
Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS
PARTE ACTORA
APODERADO DE LA PARTE ACTORA.,
APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA.,
EL SECRETARÍO
Abg. ARTURO CALDERON
|
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
|
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
|
|
|
|
|