Visto el convenimiento celebrado entre las partes, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-De conformidad con lo solicitado, se levanta la medida decretada en la presente causa del 25% del sueldo básico devengado por el demandado, el 30% sobre utilidades y aguinaldos de fin de año y el 50% sobre prestaciones sociales, indemnizaciones y cualquier otro beneficio que le corresponda a la parte demandada en la empresa Aislamientos Térmicos Industriales.- A fin de garantizar los derechos de los niños, se fija la cantidad de doce (12) pensiones futuras, las cuales serán descontadas de las prestaciones sociales de la parte demandada.-El monto total de las pensiones futuras serán remitidas a este Despacho, una vez que culmine la relación laboral existente entre la parte demandada y la empresa ya nombrada.-Líbrese oficio con inclusión de copia certificada del presente conven.....

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, éstos podrían optar a la misma ya que al haber sido condenados mediante el procedimiento especial por Admisión de Hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los tres años conforme a la única parte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las formulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusorio, por lo tanto se acuerda citar a los referidos penados, a los fines de que soliciten la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena.

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, éstos podrían optar a la misma ya que al haber sido condenados mediante el procedimiento especial por Admisión de Hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los tres años conforme a la única aparte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las formulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusorio, por lo tanto se acuerda citar a los referidos penados, a los fines de que soliciten la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena.

...Visto lo anterior el Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, y lo coloca en posesión del depositario judicial ciudadano SIMÓN AMADO GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 4.507.428, quien encontrándose presente expone: " Recibo conforme el inmueble en el estado en que se encuentra en nombre de mi representada ciudadana MARIA JOSEFINA SÁNCHEZ DE ECHEZURIA, es todo". ...

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE la querella interdictal de despojo intentada por la ciudadana NELLY DEL ROSARIO MENDOZA contra la ciudadana MARISOL MENDOZA, plenamente identificadas en autos, al verificarse el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley en los términos expuestos en la motiva. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del Presente Fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de Maracay, a los Treinta y un (31) días del mes de Octubre de Dos Mil Seis (2006). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ, Ab.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO SE DECLARA: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ALFREDO LEONARDO PEREZ RAMIREZ, en su carácter de defensor privado de la ciudadana PARRA SUAREZ CARMEN ALICIA, en su condición de solicitante, contra la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2006, por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual ACUERDA LA ENTREGA PLENA del vehículo cuyas características son: TIPO COLECTIVO; MARCA: ENCAVA, CLASE MINIBÚS, MODELO: F-350, AÑO: 1984, PLACA AC4189; SERIAL DE MOTOR: 6 CILINDROS; SERIAL DE CARROCERÍA: AJB3ED32900F1144, COLOR: CREMA Y MULTICOLOR; USO TRANSPORTE PUBLICO, al ciudadano SALVADOR JOSE GONZALEZ URDANETA, en virtud de que la misma se.....

Es por lo que este del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección del Niño y Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y su EXTINCIÓN, en acatamiento a la decisión antes mencionada.- Así se declara.- Dada, firmada y sellada, en la ciudad de La Victoria, a los treinta y uno (31) de octubre de Dos Mil Seis.- Años: 196° y 147°.- La Jueza Temporal Dra. Licet López La Secretaria. Dra. Nancy Molina Exp. N° 18.186.- LL/NM/njcb

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la acción incoada por el abogado EUCLIDES MARTINEZ, Inpreabogado Nº 53.893, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN EDILIA MAGDALENO DE IGLESIAS, HUGO RAMÓN MAGDALENO DE ROTONDARO, SILVIA DINORAH MAGDALENO RAMIREZ y ANTONIA JOSEFINA MAGDALENO RAMIREZ, ya identificados, en contra de los ciudadanos RAQUEL MAGDALENO RAMIREZ, SAUL MAGDALENO RAMIREZ, JESUS ENRIQUE MAGDALENO RAMIREZ y MARY NOEMÍ MAGDALENO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-4.567.890,V-4.542.967, V-7.182.830, y V-4.568.034, respectivamente, de éste domicilio. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la acción incoada por la Abogada ROXANA YCIARTE APONTE DE PERERA, Inpreabogado Nº 17.520, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS SANTAMARIA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-2.249.813, y de este domicilio, en contra de los ciudadanos PEDRO JOSE SANTAMARIA ROMERO y JOSE CIPRIANO RIVERO MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-2.753.337 y V-7.266.428, respectivamente, domiciliados en la Calle Guaicaipuro, Nº 1, Barrio La Cooperativa, Municipio Girardot del Estado Aragua.