Por las razones antes expuestas éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de aumento de pensión de alimentos interpuesta por la ciudadana MARIJEINS BOLÍVAR BALZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-11.054.644, actuando en su carácter de madre y representante de la niña * de ocho (8) años de edad, contra el ciudadano JUAN CARLOS ARANGUREN UZAE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.619.337; por aumento de Pensión de Alimentos a favor de su hija. 2) La retención de la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.oo), destinados a cubrir los gastos decembrinos de la niña *, los cuales serán deducidos de la bonificación de fin de año que recibe el obligado alimentario. En cuanto a los beneficios que recibe por parte del componente Militar al cual presta servicios el obligado aliment.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción. Primero: se declara la existencia de la Unión Concubinaria entre la ciudadana ALIDA ROSA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.368.519, y el ciudadano CEFERINO ADRIANO JIMENEZ, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.201.607 desde el año 1970 al 01 de Octubre de 2005, fecha esta en la cual se produjo la ruptura de dicha unión estable de hecho. Y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos NIALI CARIDAD PADILLA MORERA y JESUS GREGORIO ARCHILA ARIAS, antes identificados, desde el día 09 de Agosto de 2.001, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada en el tomo III, folio 82 y bajo el Nº 41, año 2.001, de los libros de matrimonios llevados ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, y que riela al folio tres (03) del presente expediente.- Se homologa los términos expresados por los cónyuges, referente a la comunidad de gananciales en su escrito de separa.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos ZORAIDA ISABEL PALENCIA y MIGUEL EDUARDO RIVERO RANGEL, antes identificados, desde el día 03 de Diciembre de 1.976, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada en el tomo III y bajo el Nº 995, año 1.976, de los libros de matrimonios llevados ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, y que riela al folio tres (03) del presente expediente.- Se homologa los términos expresados por los cónyuges, referente a la comunidad de gananciales en su escrito de separación.

Declara INADMISIBLE, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por los abogados JENNY TAMBASCO SOTO, OSCAR ROJAS VEINTIA y OSMIL SALAS, defensores de los ciudadanos XIOMARA SOUKKI y JAIME HERNÁN BARRERA VEGA, contra decisión dictada en fecha 26/09/2005, por el Juzgado Quinto de Juicio Circunscripcional, que admitió la querella de los abogados VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ y JOSÉ JOAQUÍN CAICEDO TÉLLEZ, apoderados judiciales de INVERSIONES DOMENICHETTI, C.A.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Efectos Particulares conjuntamente con Pretensión de Acción de Amparo Cautelar, por el Ciudadano Abogado: ROSELIANO DE JESUS PERDOMO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MERCO LIQUOR, C.A., debidamente Asistido de Abogada, contra el Acto Administrativo de Revocación dictado por la Dirección de Planificación Urbana de la Alcaldía del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Aragua, en fecha 19 de Agosto de 2005, el cual le fue notificado en fecha 30 de Agosto de 2005. SEGUNDO: ADMITE el Recur.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuestas por los ciudadanos JOSE RENZO HASKOUR CLAVIJO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.269.645, debidamente asistido por el Abogado ERNESTO SANTANA, inpreabogado Nº 8.437, y AIDA ELVIRA HASKOUR CLAVIJO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.269.643, debidamente asistido por la abogada NELVA GLORIANA FUENTES, Inpreabogado Nº 101.635, en contra del Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, PEDRO III PEREZ, en el Juicio de PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, seguido por la ciudadana WUIDA RABAT VIUDA DE HASKOUR en contra de la ciudada.....

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la abogada MARIELA JIMÉNEZ GAMBOA, Jueza Octava de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ADMISION DE LOS HECHOS. Y en razón de que el fallo debe ser motivado, este Tribunal se reserva el lapso de 5 días para publicar la sentencia que recaiga en el presente juicio. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 a.m. de hoy 02 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado se ordena devolver las pruebas consignadas en la audiencia preliminar inicial; así mismo se deja constancia que una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado y que consta en ésta acta, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:30 p.m. de hoy 02 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -