En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, siguen las ciudadanas LAURA PETRICONE CAPITELLI y MONICA PETRICONE CAPITELLI contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN DUQUE, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo que este Tribunal observa que se está violentando el debido proceso, en el cual esta implícito el derecho a la defensa, por lo que este Juzgador como garante de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 Ejusdem, en concordancia con el artículo 206 del Ibidem, el cual establece que los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Repone la presente causa al estado de citar al ciudadano ALBERTO MUÑOZ PONCE, en su carácter de demandado principal y una vez este realizada su citación, se procederá a la fijación y publicación del edicto correspondiente de la forma prevista en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Se declara nulo y sin efecto jurídico lo actuado en el presente expediente a partir del día 02 de Febrero de 2006. Y así se declara.

En base a los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Sexto de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, a favor de los ciudadanos: AULAR MARTINEZ KERVY y ACOSTA NELL ALEXANDER; de conformidad con lo pautado en el Ordinal Segundo del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.- Diarícese. Notifíquese al Fiscal. Regístrese la decisión. Remítase a Archivo Judicial Central en su oportunidad. LA JUEZ, ABG EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma fecha se cumplió lo ordenado. LA Secretaria Causa Nro. 6C-15.269/08

En base a los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Sexto de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, a favor del ciudadano PERSONA (S) DESCONOCIDA (S); de conformidad con lo pautado en el Ordinal Primero del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.- Diarícese. Notifíquese al Fiscal. Regístrese la decisión. Remítase a Archivo Judicial Central en su oportunidad. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma fecha se cumplió lo ordenado.- La Secretaria, Causa Nro. 6C-15.318/08

En consecuencia, se DECRETA la Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo de Efectos Particulares dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua del Estado Aragua, en fecha 2 de enero de 2008, ordenándosele a la ciudadana Inspectora Jefe del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua del Estado Aragua, se Abstenga de Ejecutar el referido Acto Administrativo, en forma provisional y hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad interpuesto, o sea revocada si fuere el caso la medida decretada. Así se declara.

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta.

Declara parcialmente con lugar la apelación del abogado NICOLÁS MORANTE HERNÁNDEZ, defensor del ciudadano RUBÉN DARIO VALECILLOS MATOS, contra la decisión del Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 28/11/2007.

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano MOLINA ROMERO JOSE GREGORIO (ya identificado), por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto en el Artículo 457 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor del Acusado MOLINA ROMERO JOSE GREGO.....

por lo que considera quien decide que los actos recurridos están viciados de Nulidad Absoluta de conformidad con el Artículo 19 Numeral 4° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativo (presidencia total y absoluta de procedimiento legalmente establecido) por no cumplir con los tramites, requisitos y formalidades necesarias para su validez, de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 12 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por cuanto no solo es necesaria la autorización previa de la Cámara Municipal para proceder a la Reestructuración Administrativa por cualquiera de las razones legales, sino también las fases siguientes, para este proceso complejo administrativo. Así se declara.

por lo que considera quien decide que los actos recurridos están viciados de Nulidad Absoluta de conformidad con el Artículo 19 Numeral 4° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativo (presidencia total y absoluta de procedimiento legalmente establecido) por no cumplir con los tramites, requisitos y formalidades necesarias para su validez, de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 12 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por cuanto no solo es necesaria la autorización previa de la Cámara Municipal para proceder a la Reestructuración Administrativa por cualquiera de las razones legales, sino también las fases siguientes, para este proceso complejo administrativo. Así se declara.