".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDIO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el órgano prenomb.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDIO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el órgano prenombrado e.....

".....PUNTO PREVIA: Se declara SIN LUGAR la solicitud de la nulidad de las actuaciones solicitada por la Defensa Privada, de conformidad a lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que revisadas las actuaciones se evidencia que no hay violación de Derechos o Garantías Constitucionales en contra del ciudadano imputado. PRIMERO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Vista las actuaciones esta juzgadora acoge la precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de: TRÀFICO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, Cambio de Sitio de Reclusión o Libertad Plena, solicitada por la Defensa Privada, y en consecuencia se decreta la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de confo.....

".....PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUGNACION del Recurso de Apelación interpuesto, por el Abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su carácter de Defensor Privado de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11, (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: declara INADMISIBLE la solicitud de nulidad absoluta del recibimiento de la denuncia. Planteada por la defensa privada ABG. HUGO RAFAEL RIVERA, cursante el desarrollo de la Audiencia de Continuación del Juicio Oral y Público, seguida a la ciudadana YULIANY ELENA TABLANTE RIVERA......."

".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDIO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUGO RAFAEL RIVERA, en su condición de Defensa Privada de la imputada YULIANY ELENA TABLANTE PINTO, en contra de la decisión dictada en fecha once (11) de julio del año dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 2J-1664-11 (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el órgano prenomb.....

".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado JEFFREY RODRIGUEZ, en su condición de Defensa Privada del imputado JEFFERSON STEWART JOSE RODRIGUEZ MARCHAND, en contra de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de febrero del año dos mil veintidós (2022), por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 10C-22.727-22 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEFFREY RODRIGUEZ, en su condición de Defensa Privada del imputado JEFFERSON STEWART JOSE RODRIGUEZ MARCHAND, en contra de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de febrero del año dos mil veintidós (2022), por TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 10C-22.727-22 (Nomenclatura de ese Tribunal).....

".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por la abogada SONSIRET CONSUELO GUERRA D´ VERDE, en su carácter de Defensora Privada del imputado JOSÉ MANUEL HERNANDEZ GALLEGO, en contra de la decisión dictada en fecha treinta (30) de agosto del año dos mil veintiuno (2021), por el Tribunal Séptimo (07°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 7C-24.237-20 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SONSIRET CONSUELO GUERRA D´ VERDE, en su carácter de Defensora Privada del imputado JOSÉ MANUEL HERNANDEZ GALLEGO, en contra de la decisión dictada en fecha treinta (30) de agosto del año dos mil veintiuno (2021), por el Tribunal Séptimo (07°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 7C-24.237-20 (Nomenclatur.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, adscrita a la circunscripción judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente para conocer de la presente incidencia de Inhibición propuesta por la abogada Eva Yosley Gomez, Jueza del Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en la causa signada bajo la nomenclatura alfa numérica Nº DP01-S-2016-000158; con fundamento en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Con Lugar la inhibición propuesta por la abogada Eva Yosley Gomez, Jueza del Tribunal Unico de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal en materia de delitos de violencia c.....

Siendo que los fundamentos del Ministerio Fiscal se encuentran suficientemente fundados, es por lo que quien aquí decide, en aras de garantizar las facultades que le otorga el artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acuerda al Ministerio Público PRÓRROGA de NOVENTA (90) DIAS, a los fines que culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que considere procedente. La prorroga comienza a computarse a partir del 22.04.2022, siendo esta la fecha en la cual se cumplen, los cuatro meses de haber iniciado la investigación. Asimismo, vencido el lapso, (es decir el 22/07/2022) y no se ha presentado el acto conclusivo, se procederá de conformidad con lo previsto en el artículo 103 Eiusdem. Remítase en su oportunidad las actuaciones a la sede de la Fiscalía 23° del Ministerio Público del la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Notifíquese a las Partes lo aquí acordado. PROVEASE LO CONDUCENTE.-

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos ROVERSI YURIMAR MORALES ACOSTA y FRANKLIN ENRIQUE SANCHEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.270.423 y V-17.800.962 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 16 de julio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco de Miranda, Municipio Francisco Linares Alcántara, estado Aragua, según se evidencia Acta de Matrim.....