En virtud de los alegatos anteriores, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Juez Unipersonal N° 02 Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de divorcio propuesta por el ciudadano VICENTE EMILIO OVALLES CASTILLO, en contra de la ciudadana YSA LORENA RIVAS MAGO, quedando en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ambos cónyuges contrajeron el 30 de Noviembre de 1990, por ante la Prefectura de Palo Negor Municipio Libertador del Estado Aragua, tal como consta en el Acta de Matrimonio que acompaña el libelo de la demanda y cursantes en autos. PRIMERO: De conformidad con el artículo 360 de la LEY PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se mantiene a la ciudadana YSA LORENA RIVAS MAGO en el ejercicio de la guarda del adolescente CARLOS JAVIER, y la patria potestad será ejercida por ambos ciudadanos sobre su hijo, de conformidad.....

por cuanto en el caso en cuestión quien decide no podría dejar de revisar los actos administrativos dictados; lo que no le es dado a este Juzgados por vía del Amparo sino por vía Contenciosa Administrativa, ya que el proceso de amparo dado su característica de urgencia, inmediación y residualidad impide la revisión de actuaciones administrativas poseyendo el recurrente el recurso contencioso administrativo supra señalado. Por lo que de conformidad con lo establecido en el 6.5 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales se declara la presente Acción interpuesta Inadmisible in limini litis, en razón de disponer el presunto agraviado de una vía ordinaria procesal expedita e idónea para el restablecimiento de su situación presuntamente infringida como es la señalada supra, tal como lo ha señalado el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia entre ellos uno de 5 de octubre del 2001, sentencia número 1865. Amén de que é.....

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CARMEN HERNÁNDEZ QUINTERO Y GUSTAVO JOSÉ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.532.263 y 12.993.563 respectivamente, domiciliados en La Victoria, Estado Aragua y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Prefectura Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, con sede en Maracay en fecha 27 de Marzo de 1.998 como consta de Acta de Matrimonio N° 217, tomo 02 año 1.998---------------------------------------------------------- Con respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal no se pronuncia por cuanto manifiestan que no procrearon hijos ni adquirieron bienes que liquidar-------------------.....

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: TIRSO JULIO GONZÁLEZ Y ALTAGRACIA GÁMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.023.292 Y 3.160.033 respectivamente, domiciliados en La Victoria, Estado Aragua y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Registro Civil del Municipio José Félix Ribas( anteriormente Prefectura del Distrito Ricaurte) del Estado Aragua, con sede en La Victoria en fecha 05 de Febrero de 1.965 como consta de Acta de Matrimonio N° 11---------------------------------------- Con respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal no se pronuncia por cuanto consta en autos que son mayores de edad.-Manifiestan que no adquirieron bienes que .....

Revisadas como has sido las presentes actuaciones, las cuales subieron con motivo de la inhibición de la Abg. YAJAIRA SALGADO VILLEGAS en su carácter de Juez Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en el juicio seguido por la JOSE BASTIDA CARPIO contra JOSÉ MANUEL ICIARTE LAVIERY por COBRO DE BOLÍVARES conforme consta del acta de Inhibición de fecha 26 de Octubre de 2000, que en copia certificada riela al folio 5 y siguientes del expediente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en funciones de alzadas, a los fines de decidir y por cuanto observa que evidentemente es un hecho notorio y del conocimiento publico que la Abogado YAJAIRA SALGADO, ya no ejerce funciones como Juez Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, no ostentando actualmente dicha investidura en virtud del goce de su jubilación es por lo que est.....

Con fundamento a los argumentos expuestos y la valoración de pruebas en debate oral y publico , Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Tercero unipersonal de Juicio , Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA a los Acusados YOVANNY ANTONIO CHOURIO CASTILLO , Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad No. V-19.607.971, nacido en fecha 09-06-1983, natural de Maracay Estado Aragua , Soltero, de profesion u oficio estudiante , hijo de MELANIA CASTILLO (v) BERTILIO CHOURIO (v) ,residenciado en Barrio paraparal I , vereda 04, No. 14 Maracay Estado Aragua y APOLINAR JOSE GARCES BERNAL , Venezolano, de 23 anos de edad, de estado civil soltero nacido en fecha 17-04-1983, de profesion u Oficio Obrero, hijo de LUZMARINA BERNAL (V) Y APOLINAR GARCES (V) , titular de la Cedula de Identidad No. 16......

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas YNGRID BEATRIZ ESCOBAR y ANA MORENO, titular de la cédula de identidad No.V- 13.115.132 y V-12.296.426.; contra las empresas "CORP MUEBLES JSA, C.A y MUEBLES ESTILO ARTE EL REY SALOMON C.A y condena a la demandada a pagar las cantidades arriba señaladas con las respectivas deducciones para la primera trabajadora de BS. 1.130.166 y para la segunda Bs. 1.171.350. Este Tribunal condena en costas, corrección monetaria e intereses de mora a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de nuestro máximo Tribunal. .....

Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido. Dándose por cerrado el acto a las 1:30 p.m. de hoy 16 de junio de 2006. Es todo.

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas YNGRID BEATRIZ ESCOBAR y ANA MORENO, titular de la cédula de identidad No.V- 13.115.132 y V-12.296.426.; contra las empresas "CORP MUEBLES JSA, C.A y MUEBLES ESTILO ARTE EL REY SALOMON C.A y condena a la demandada a pagar las cantidades arriba señaladas con las respectivas deducciones para la primera trabajadora de BS. 1.130.166 y para la segunda Bs. 1.171.350. Este Tribunal condena en costas, corrección monetaria e intereses de mora a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de nuestro máximo Tribunal. Dada, sell.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.