Este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO, presentada por la ENTIDAD DE TRABAJO TEVIAL C.A. en beneficio de los ciudadanos VICTOR FIGUERA ROMERO, FREDDY LUCERO RAMIREZ, CARLOS LEON TORRES, MAIKER JOSE SANCHEZ INFANTE, DARWIN JOSE GUEVARA, MARIO RAMON PACHECO VELAZQUEZ, JONATHAN FERNANDEZ DIAZ, VICTOR JOSE VARGAS MARTINEZ, LUIS ALEJANDRO BOGADO BANKS, RONAL ALEXANDER IZQUIEL.

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por los mencionados ciudadanos y evacuadas por ante este mismo Tribunal, y por cuanto no compareció persona alguna interesada, el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos: MIRIAM TIBISAY DIAZ LEO Y JOSE MANUEL RODRIGUEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.966.485 y V- 5.451.268, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus RONALD JOSE RODRIGUEZ DIAZ, quien era Venezolano, Soltero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.693.720, y de este domicilio y quien falleció ab-intestato, el día 22 de Abril de 2011, según consta en el acta N° 60, Tomo Nº VI de lo.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su Incompetencia para conocer y decidir la solicitud interpuesta, planteando conflicto de competencia. SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que sea dilucidado el conflicto de competencia planteado, de conformidad con lo expuesto en el presente fallo. Líbrese oficio y remítase el expediente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Sucre, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Sucre, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Urbana Elena Hernández de Rojas, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.609.344 debidamente asistida por los abogados Wilfredo López Alzurutt y Rosa María Plessman Rotondaro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los números 34.844 y 17.691, contra La Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Segundo: Se ordena notificar a la parte recurrente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano: abogado JOSE ARISTOBULO GIL HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.609, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GILBERTO AUGUSTO SEGURA LOPEZ, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Número 1.971.891, contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, por la Nulidad del Acto Administrativo que negó el recálculo de las prestaciones Sociales.....

Conforme a los señalamientos que anteceden, este Tribunal observa que en el caso que nos ocupa la sentencia aludida incurrió, aunque inducida por los documentos en que se sustentó, en el error material indicado respecto del primer nombre de la solicitante; por lo que este Tribunal en aras de cumplir el fin único y principal de la justicia y de garantizar la tutela judicial efectiva en el presente caso, a tenor de lo establecido en los artículos 26 y 257 del texto constitucional, considera pertinente corregir dicha sentencia en cuanto al error material presente en el punto donde se identificó a la ciudadana como "EVELYN ROMELIA PARRA DE TOVAR", siendo lo correcto, "EVELIN ROMELIA PARRA DE TOVAR". Así se decide. Queda de esta manera aclarada la sentencia dictada por este Tribunal el 10 de febrero de 2000, todo de conformidad con el artículo 252 del código de procedimiento civil en concordancia con el Articulo 898 Ejusdem.- Ofíciese lo conducente al Registrador Principal y a la Pref.....

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jesús Arnaldo González Gallardo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.234.926, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jesús Arnaldo González Gallardo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.234.926, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua.