IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUGO RODRIGUEZ MARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.072, y así se declara.-. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA en los términos expuestos por esta Alzada LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN CAGUA, de fecha 08 de Agosto de 2007, mediante la cual declaró: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el numeral 2° del articulo 1982 del Código Civil, PRESCRITA la acción consistente en COBRO DE HONORARIOS JUDICIALES, por haber transcurrido más d.....

En razón de lo expuesto anteriormente en virtud que la parte demandante no ha cumplido con lo ordenado a través del despacho saneador en los términos indicados, que no es más que el incumplimiento de lo que establece el Art. 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD intentada por la ciudadana ESTHER MARISOL SANCHEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.668.340., contra la empresa RECREACIONES FARO C.A., por concepto de CALIFICACION DE DESPIDO LA JUEZ ABOG. MARIA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARIO ABOG. HAROLYS PAREDES MEBR/HP/AP

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Al hilo de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " CON LUGAR " la demanda que por DESALOJO intentada por el Abogado RAMON ANIBAL DIAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.252, con el carácter de Apoderado Judicial de ls ciudadana IVONNE AMELIA DEL C. CAPRILES DE PLA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.843.013, contra la ciudadana YOHANA MARIANE VARGAS BARRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.509.077, ésta en carácter de arrendataria y la primera de los nombrados en su carácter de arrendador del inmueble ubicado en la Avenida Bolívar Oeste, Edificio Residencias Paris, Piso 02, Apartamento 2-1, en esta Ciudad de Maracay, Estado Aragua, dentro los sigui.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PREVENIDO EL FRAUDE PROCESAL, en su especie SIMULACIÓN DE JUICIO, por parte del Abg. ANGEL LUIS ULLOA PEREZ, Inpreabogado N° 44.921, contra la ciudadana NERIDA XIOMARA GARCIA BRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.374.850, asistida por la abg. LUZ MARLENE VALLES, Inpreabogado N° 31.445. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Tal y como esta acordado en la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, en el Expediente N° 39.288 (Nomenclatura de este Tribunal), se agregan a las presentes actuaciones copias certificadas de la referida decisión.- De igual forma por ser procedente se acepta la acumulación ordenada en aquel, para todos los efectos legales, póngasele nueva carátula y déjese constancia en los libros respectivos.- Cúmplase.-

Tal y como esta acordado en la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, en el Expediente N° 39.288 (Nomenclatura de este Tribunal), se agregan a las presentes actuaciones copias certificadas de la referida decisión.- De igual forma por ser procedente se acepta la acumulación ordenada en aquel, para todos los efectos legales, póngasele nueva carátula y déjese constancia en los libros respectivos.- Cúmplase.-

Tal y como esta acordado en la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, en el Expediente N° 39.288 (Nomenclatura de este Tribunal), se agregan a las presentes actuaciones copias certificadas de la referida decisión.- De igual forma por ser procedente se acepta la acumulación ordenada en aquel, para todos los efectos legales, póngasele nueva carátula y déjese constancia en los libros respectivos.- Cúmplase.-

Tal y como esta acordado en la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, en el Expediente N° 39.288 (Nomenclatura de este Tribunal), se agregan a las presentes actuaciones copias certificadas de la referida decisión.- De igual forma por ser procedente se acepta la acumulación ordenada en aquel, para todos los efectos legales, póngasele nueva carátula y déjese constancia en los libros respectivos.- Cúmplase.-

Tal y como esta acordado en la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, en el Expediente N° 39.288 (Nomenclatura de este Tribunal), se agregan a las presentes actuaciones copias certificadas de la referida decisión.- De igual forma por ser procedente se acepta la acumulación ordenada en aquel, para todos los efectos legales, póngasele nueva carátula y déjese constancia en los libros respectivos.- Cúmplase.-