En virtud de lo antes citado, y dado que el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, se encontraba tramitando la Causa N°747-19 por motivo de desalojo de local comercial y dada la inhibición efectuada por la Jueza de dicho despacho, Ciudadana ISNELDA MENDIA, nos permite concluir que el mencionado Juzgado está actuando como un Juzgado de Primera Instancia y cuyas decisiones por motivo de apelación deben ser resueltas o conocidas por los Juzgados SUPERIORES, porque son los competentes, quienes también serán los competentes para conocer de las inhibiciones y recusaciones que se formulen o planteen contra los jueces de municipio y, no un Tribunal de Primera Instancia que no tiene la competencia funcional por el grado, siendo en consecuencia en el presente caso, el competente para conocer de la inhibición presentada por la ciudadana Jueza ISNELDA MENDIA, a cargo del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor .....

VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 17.05.2022, por el ciudadano FRANKILN RAMON LIENDO RAMOS titular de la cedula de identidad N° V- 11.092.820 contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 13.05.2022, en el expediente 7598 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, c.....

Ahora bien Probado como ha sido lo alegado y por cuanto el Error denunciado en el Acta de Nacimiento, no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este Tribunal con la probanza que consta en autos, todo con arreglo a lo preceptuado en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado 5° de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud propuesta. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE ACTA, de forma sumaria, en la cual se incurrió en la error material de mencionar donde dice: "...ALIX TERESA RANGEL ROSALES..." debe decir: "...ALIS TERESA RANGEL ROSALES...", y así se Decide. Asimismo, en tal sentido, ofíciese al Registrador Principal del Estado Aragua,.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la Entidad de Trabajo KIMBERLY CLARK VENEZUELA, C.A.; a favor de la ciudadana ANGELIS VANESA BOTELLO LUGO, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.110.691. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos a que hubiere lugar, se procederá a dar por terminado el presente asunto y su archivo definitivo

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la Entidad de Trabajo KIMBERLY CLARK VENEZUELA, C.A.; a favor del ciudadano ELVIS ALONSO MONTERO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.851.296. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos a que hubiere lugar, se procederá a dar por terminado el presente asunto y su archivo definitivo.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESÓ EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN del Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARY PATRICIA REPRINZEW en su carácter de defensa pública del ciudadano JOSE ALEJANDRO RODRIGUEZ BELLO, titular de la cedula de identidad Nº V-28.024.970, en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de marzo del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, seguida al ciudadano ut supra mencionado, por la comisión del .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, y medida cautelar innominada interpuesto por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE BLANCO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.573.441, Abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.422, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, POR ÓRGANO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Admitir la demanda interpuesta, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria. T.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 16 de febrero de 2023, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS DE LUCIA GONZÁLEZ, MARCOS PÉREZ, FRANKLIN CARTA, JOSE CARTA Y LUIS ESPAÑA, ya identificados, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, qued.....

PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ABG. DORIS NARANJO ROJAS, en su carácter de Victima y actuando en causa propia. SEGUNDO. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuestos por la Abg. DORIS NARANJO ROJAS, en su carácter de Victima y actuando en causa propia en fecha once (11) de noviembre de dos mil veintidós (2022), en contra de la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil veintidós (2022), dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de DECLINATORIA, interpuesta por la Abg. MARY LUZ MORA MORA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Victima ciudadana DORIS NARANJO, en la causa Nro. 2C-40.038-22, en virtud que este tribunal posee la competencia plena para conocer del mismo. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil veintid.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana EYILEITH DEL CARMEN CADENAS BOTELLO, en su carácter de ACUSADA, asistida debidamente por el ABG. JUAN FRANCISCO NUÑEZ FLORES, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha cinco (05) de Agosto del año dos mil Veintidós (2022) y publicada en fecha cinco (05) de Septiembre del año dos mil Veintidós (2022), en la causa 6J-3283-22 (Nomenclatura Interna de ese despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha cinco (05) de Agosto del año dos mil Veintidós (2022) y publicada en fecha cinco (05) de Septiembre del año dos mil Veintidós (2022), en la causa 6J-3283-22 (Nomen.....