Revisado el contenido de la anterior transacción anteriormente referida, este Tribunal observa que la misma cumple con los extremos establecidos en la Constitución y las Leyes y en virtud de ello, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara La Homologación de la presente transacción en los términos allí expuestos, en consecuencia ordena el cierre y archivo del expediente. Déjese copia de la misma para el copiador. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, al ocho (08) días del mes de Julio de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ DE JUICIO, DR. HECTOR CASTELLANO AULAR. LA SECRETARIA, ABG. LISSELOTT CASTILLO. En la misma fecha se de.....

Ahora bien después de un largo debate la parte demandada una vez depurado los cálculos y hechas las deducciones respectivas hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON 25/100 (Bs. 5.366,25) , entregados de la siguiente forma: la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON 72/100 (Bs. 4.417,72) mediante cheque girado contra el banco Mercantil , signado con el N° 62739476 a nombre del ciudadano FAUSTINO FLORES y la cantidad de NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON 53/100 (Bs. 948,53) que encuentran depositados en la cuanta de ahorro del banco Exterior N° 1150069244000012107 a nombre del ciudadano FAUSTINO FLORES, ofrecimiento este aceptado por el actor. Por lo que recibe en este acto el cheque antes mencionado y la libreta, y ambas partes solicitan el cierre y archivo del expediente. Ahora bien la ciudadana jueza una vez oído el acuerdo y la manifestación de aceptación por parte del apodera.....

Por lo antes señalado, esta juzgadora en virtud de que fue probado que la falta de comparecencia por la parte demandante al segundo acto conciliatorio fue debido a un acto involuntario, y tomando en consideración la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente ordena la reposición de la causa al estado en que se vuelva a celebrar el segundo acto conciliatorio el cual tendrá lugar al tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy a las 09:00 am., se le advierte a la parte demandante que tiene la carga de comparecer a dicho acto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la ambas partes, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 23/04/2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la decisión antes indicada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NICOLAS CHIONIS KARISTINU, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.164.024, en contra de sociedad MERCANTIL PIN ARAGUA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, bajo el Nº 25, Tomo 12, de fecha 13/09/1978; y en consecuencia SE CONDENA, a la demanda.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora ciudadanos GIOVANNI PÉREZ, JOSÉ FRANCISCO PANTOJA y YOSLER GIL. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de Junio de 2008.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, Inpreabogado No.12.891y MONICA PETRICONE, Inpreabogado No. 59.653, quienes dicen actuar como apoderados de la sociedad mercantil LACTUARIOS MARACAY C.A., contra la decisión emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Maracay. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Maracay. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Visto el criterio que antecede, que esta Alzada comparte a plenitud; precisándose asimismo, si bien es cierto que con la entrada en vigencia la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se atemperan los formalismos procesales, de manera tal que no sacrifiquen la obtención de la justicia, siempre en el entendido que, cuando se dice que la Constitución atempera la rigidez de los formalismos procesales, debe concluirse argumentando que aun así, existen requisitos que deben seguir siendo observados y que en el caso de marras, constituye una obligación procesal ineludible y no traslativa de las partes en el recurso de hecho, aportar las copias certificadas que considere pertinente, por lo que resulta forzoso para esta Superioridad, declarar la improcedencia de la solicitud realizada por el abogado EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, de solicitar las copias certificadas del expediente integro, donde se le negó el recurso de apelación. Así se declara.

De lo anteriormente señalado se evidencia que no se dio estricto cumplimiento con todas las formalidades establecidas en la Ley para que se tuviera legalmente citada la co-demandada Junta de Condominio del C.C. Star Center, en la persona de su administrador Inversiones Los VIII; C.A., representada por el ciudadano MANUEL ENRIQUE MONIZ. En consecuencia se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Secretario de este Juzgado se traslade hasta la casa de habitación, oficina o negocio del demandado y fije Cartel de Citación, para lo cual se ordena expedir copia certificada del mismo, el cursa al folio (199) del expediente, con el fin de no subvertir el proceso. Por lo que se origina la Nulidad de las actuaciones realizadas con posterioridad al día 04 de junio de 2008; todo ello a los fines de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Así se decide. Cúmplase.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VITORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA Primero: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN opuesta como defensa de fondo por la parte demandada. Segundo: SIN LUGAR la demanda por Enfermedad profesional, incoada por el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.096.646 contra la Sociedad de Comercio ALUMINIO DE VENEZUELA C.A. (ALVEN), ambos plenamente identificados en los autos. No hay condenatoria en costas procesales, de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA A LOS OCHO (08) DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL OCHO (2008). AÑOS 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACIÓN.

En consecuencia, se fija otra oportunidad para la realización de la audiencia preliminar sin necesidad de nueva notificación de las partes principales, los cuales ya están a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo audiencia al cual tendrá que comparecer el tercero, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, en la persona de su representante legal el ciudadano JESÚS MARÍA MANTILLA OLIVEROS, titular de la cédula de identidad Nro. 9.215.693, en su carácter de Ministro; es por lo que se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República por cuanto el tercero llamado a comparecer en este juicio es un ente del Estado venezolano el cual no posee personalidad jurídica pero si tiene interés directo, y por ende con el goce de Prerrogativas de ley, para que asista defienda los derechos e intereses del tercero llamado a este juicio y se ordena la celebración de la Audiencia Preliminar a las 10:00 a.m del Décimo (10°) día .....