Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ANNY DE JESUS LOZANO MILANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.791.722; contra las Sociedades Mercantiles IMPERIO¿S CAR, C.A. y CONFORT AUTOS 2010, C.A., la primera constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de junio de 2008, y anotado bajo el Nº 45, Tomo Tomo 50-A; y la segunda constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de abril de 2.....

Por la razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE RETENCIÓN DE ACREENCIA solicitada por la abogada MARILEN COLINA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 101.124 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en La Victoria, a los nueve (09) días del mes de abril de dos mil doce. Año 201° de la Independencia y 153° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. DIOS Y.....

II. DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa a que se contrae el ordinal 8 del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano GIOVANNI JOSÉ PRADA MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 5.614.551, debidamente asistido por la ABG. ZORAIDA T. DURAN DE TORRES, Abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.158. SEGUNDO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial que debe influir en la decisión.....

Inadmisible acción de amparo del abogado ALBERTO JOSÉ CALLASPO, defensor privado de la ciudadana BETTY BRIGIT COLMENAREZ BOLÍVAR, contra pronunciamiento del Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, proferido en audiencia de juicio oral y privado, de fecha 02/03/2012.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la parte presuntamente agraviada ciudadano JOSE ALEJANDRO TABLANTE CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.692.545; en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA METALURGICA UNIVERSAL C.A. (IMUCA)

Por todo lo antes expuestos, resulta procedente a quien aquí suscribe la solicitud presentada por el abogado FELIX RICARDO GARRIDO, inpreabogado N° 34909, apoderado judicial de la parte demandada, identificado en autos, sobre la reanudación de la causa, en consecuencia se ordena la reanudación de la presente causa al estado en que se encontraba para el momento de su suspensión. Así se decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ordena la REANUDACION DE LA CAUSA en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión Cúmplase, Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Nueve (09) días del mes de abril del año Dos Mil Doce (09-04-2.012). .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad de Venta interpuesta por el ciudadano REINALDO JOSÉ IZAGUIRRE HERNÁNDEZ, contra las ciudadanas MARÍA JOSEFINA ZAMBRANO y ALIDA DEL CARMEN MILLAN GUERRAS, SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio, copia certificada de la presente decisión, al Registro Público de los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Bolívar y Tovar del Estado Aragua, con sede en La Victoria, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, para que tomen la debida nota correspondiente; TERCERO: Por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte dem.....

Y en relación a la prueba de exhibición de los documentos; contentivos de los originales: todos los recibos o constancias de pago de bono AOR, desde el año 1999 hasta el 2008; de las constancias de pago de bono AOR que la demandada le cancelo a otros trabajadores para el año 2010; y de los estados de cuenta con detalle de movimientos sobre cuenta nomina N° 0108-0009-90-0100057165, de los meses de Abril de cada año, desde 1999 al 2008; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido de los documentos solicitados; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedenc.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena la entrega de las pruebas a la parte actora. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy. Es todo. Ter.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal j) del parágrafo primero del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos CARLOS EDUARDO CACHÓN MORALES y YOLIMAR AIMARA INFANTE MERCADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.191.298 y V-15.737.359, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones acordado por las partes en la solicitud que inicia el presente expediente, todo ello de conformidad con los artículos 188 y 189 del Código Civil Venezolano, respetando los acuerdos tanto familiares como patrimoniales por no ser con.....