Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de indemnización derivada de accidente de trabajo y daño moral, incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO URRIOLLA CASTILLO, titular de la cedula de identidad No. 10.935.018 en contra de la empresa FRIGORIFICO MAKPOLLO C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 22 de octubre de 2003, bajo el Número 07, Tomo 37-A, en consecuencia, se condena a la empresa FRIGORIFICO MAKPOLLO C.A.,

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la DEMANDA incoada por los ciudadanos FELIX ORLANDO ESCORIHUELA REBOLLEDO, LILIAN DOMINGA ESCORIHUELA REBOLLEDO, EDGAR EDUARDO ESCORIHUELA REBOLLEDO, JOHN EDWARD ESCORIHUELA REBOLLEDO y LILIANA MAIRA ESCORIHUELA REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.738.304, V-8.738.303, V-9.436.381, V-15.610.034, V-14.318.564 respectivamente, contra el ciudadano NARCISO REBOLLEDO.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, da por consumado el acto en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, tiene incoado MATILDE PARRA DE RODRÍGUEZ, MARÍA CONSUELO PARRA BALZA, OLGA ISABEL PARRA DE DUARTE y YOLANDA MARÍA PARRA DE MORENO contra JOSÉ RAMÓN GINO PARRA, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda la devolución por Secretaría de los documentos originales acompañados a la demanda, previa su certificación en autos. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 10 días del mes de Mayo de dos mil once. Años: 201º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 10 días del mes de Abril de dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abog. Kristel Vásquez Fossi. En la misma fecha, se publicó y se registró la anterior decisión. La Secretaria., MFP/KVF/g Exp. N° 10.106

Por los fundamentos antes expuestos, Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°: Poner en estado de EJECUCIÓN FORZOSA, el convenimiento celebrado por las partes, homologado en fecha 01 de abril de 2011. 2°: Decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre: bienes muebles e inmuebles que sean de propiedad de los demandados ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ SOSA, la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. MIUR, en cualquiera de sus representantes legales ciudadanos MIGUEL SEGUNDO UROSA RAMOS, MILENA JOSEFINA GIL DE UROSA y MIGUEL ANIBAL UROSA GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.802.524, V-4.184.924, V-12.348.932, respecti.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE DECLARA INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente solicitud de amparo constitucional. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, por ser el competente en el ámbito espacial de la jurisdicción del referido Municipio. Remítase con oficio el presente expediente 14.335 al ya referido Juzgado de Municipio, a los fines de que conozca de la causa. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diez (10) días del mes de mayo de Dos mil once (2011). Años .....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano FLORENCIO TOVAR BLANCO, contra el ciudadano GUILLERMO ALEJANDRO VILLASANA MÁRQUEZ. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARIA E. ÁLVAR.....

Las razones jurisprudenciales y doctrinarias antes señaladas, nos señala que los autos de mero trámite, no son apelables y mas en el presente caso, que se trata de la fijación para la declaración de un testigo dentro del lapso probatorio, motivos éstos suficientes para NEGAR LA APELACION ejercida contra el auto de esta misma fecha, por lo que las razones precedentemente establecidas son suficientes para que este Tribunal considere contraproducente activar el mecanismo recursivo contra una actuación judicial que sólo ha ordenado el proceso, promovido por el representante judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-

En atención a las anteriores consideraciones, debo abstenerme de conocer inmediatamente el presente asunto, debiéndose remitir en forma inmediata la presente causa al Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrese Oficio respectivo. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman, en Maracay, a los diez (10) días del mes de mayo del año 2011, años 201° de la Independencia y 152° de la Federación: LA JUEZA, Dra. ZULEYMA DARUIZ CEBALLOS La Secretaria, Abg. BETSI RAMIREZ ZD/BR

Con lugar la inhibición expresada por la abogada ADRIANA VILLA HERNÁNDEZ, Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.