DECISIÓN En atención a todos y cada una de las motivaciones precedentemente expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano LEONEL HABID MARIN MUÑOZ en su en su condición de víctima; de conformidad con lo establecido en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA del SOBRESEIMIENTO de la causa decretado el 08 de agosto de 2022 por el Tribual Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a favor del ciudadano IVAN RAFAEL CAMPOS HERNANDEZ, investigado por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA Y CALIFICADA prevista y sancionada en el artículo 463 y 464 del Código Penal y ASOCIACION PARA DELINQUIR previs.....

PRIMERA: La competencia puede definirse como "...Atribuciones de un Juez o un Tribunal; capacidad para conocer de un juicio o una causa (...) Los jueces tienen facultad para conocer de ciertos asuntos en atención a su naturaleza lo cual determina su competencia (...) El juez tiene el poder de juzgar, pero está limitado en razón de su competencia..." Guillermo Cabanellas De Torres, "Nuevo Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual" 2009, Buenos Aires, Tomo 2, p: 266. Por otro lado, Rengel Romberg. A, en "Tratado de Derecho procesal Venezolano, 2003, Caracas, Tomo: 1, p: 298, expuso: "...la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el Juez en razón de la materia, del valor de la demanda y del territorio...". Así, debemos destacar que al momento de proponer la demanda no basta que el demandante se dirija a uno cualquiera de los cientos de jueces que existen en la organización judicial, sino que previamente debe examinar si conforme a los criterio de ley que determinan la compet.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por ser extemporáneo por tardío, el recurso de regulación de competencia que supuestamente se desprende del escrito presentado en fecha 12 de agosto de 2022 (Folio 20 y vuelto), por el abogado Gustavo Tovar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 28.292, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "AKASA NUTRICIÓN", inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Aragua, en fecha 27 de abril de 2012, anotada bajo el No. 37, Tomo 51-A, representada legalmente por la ciudadana Arelis Ramona García, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.751.458. En consecuencia: SEGUNDO: FIRME la sentencia di.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulado por la ciudadana SAIDY MARGARITA PINTO QUIÑONES, identificada con la cédula de identidad N° V-6.219.687, contra el ciudadano COLBERT JOSE TOVAR GAMARRA, identificado con la cédula de identidad N° V-12.309.917, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día trece (13) de abril del año 2018, según acta insertada ante el Registro Civil del Santiago Mariño del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 143, Tomo I, folio 143, Año 2018, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016, de .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Esta alzada verifica que CARECE DE JURISDICCIÓN para conocer y tramitar el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 27.03.2015 por la ciudadana DILIA RUIZ LANDER titular de la cédula de identidad N° V-8.752.341, asistida por las abogadas KARINA CORONEL y VANESSA PANTOJA inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nos. 95.740 y 139.299 respectivamente; contra la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, con sede en cagua de fecha 24.03.2015. En el Expediente N° 13-16.734 Nomenclatura in terna de este Juzgado). SEGUNDO: Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, con sede en cagua . No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión; Todo de conformidad con lo establecido en e.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, presente demanda por nulidad de venta intentada por el Abogado OPHIR IGNACIO CEPEDA GARCÉS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.120.509, Inpreabogado bajo el N° 98.957, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MALVIS ELENA YÁNEZ GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NroV-19.268.196, contra los ciudadanos HERMES JOSÉ RUSSO SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.951.870, y a la ciudadana DORIS JOSEFINA PAREDES MATOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.119.147, en su carácter de representante .....

II DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN planteado por la parte actora, ciudadana ALINA MAIRUTH FRANCO GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 12.566.508, contenido en la diligencia de fecha 7 de noviembre de 2022 (folio 78 de la 2da pieza del expediente), conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se le imparte su homologación con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Regístrese, publíquese, déjese copia y remítase en su opo.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Desistimiento realizado por las partes, en fecha 08 de noviembre de 2022, mediante diligencia cursante al folio (18) del expediente Nº 8318. Todo en conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y devolver los documento originales por secretaría. Conforme a lo establecido en el artículo 111 y 112, del código de procedimiento civil, cúmplase. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.