Visto, finalmente, que ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días arriba indicado, sin que alguna de las partes haya manifestado su interés en que fuera resuelta esta consulta, este Tribunal Superior en actuando en sede Constitucional declara que la sentencia recaída en esta causa ha quedado definitivamente firme, razón por la cual acuerda devolver estas actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Así se decide.

este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estrado Aragua, en funciones de juicio Nº 02, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: ORDENA EL TRASLADO del ciudadano ALEXANDER GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.625.934, a la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a fin de que le sea practicado el respectivo reconocimiento médico-forense y de ser posible se diagnostica su padecimiento de salud para aplicar el tratamiento médico que corresponda. Cúmplase. Notifíquese y Ofíciese lo conducente. LA JUEZ, VERÓNICA B. CASTRO OSORIO EL (LA) SECRETARIO (A) CAUSA: 2M-558-05 VC.-

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho analizados, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia y en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: CONDENA al acusado PERALTA SUAREZ PEDRO YOHANDER, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.010.473, sin residencia fija, por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 456 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal vigente, ello en virtud de la acusación formulada por el Fiscal 9° del Ministerio Público del Estado Aragua, por el delito Ut- supra, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, TREINTA (30) DIAS DE PRISION, pena esta que deberá cumplir en el establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución, dando cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 364 ordinal 5° del Código Orgán.....

DE LA SOLICITUD DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa impugnada solicitada por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para precisar si están llenos los mismos para acordar la medida cautelar solicitada, dada que lo señalado constituye la regla y además, constituiría adelantar opinión sobre el .....

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION expresada por la ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Jueza Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION expresada por la ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Jueza Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, en su carácter de defensor privado del ciudadano EDGAR ENRIQUE DURAN BUENO, contra la sentencia dictada en fecha 12-07-05 y publicada su parte dispositiva en fecha 27-07-05, por el Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. ANULA LA SENTENCIA dictada en fecha 12-07-05 y publicada su parte dispositiva en fecha 27-07-05, así como el juicio oral y privado. Se ordena a otro Tribunal distinto al Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal a los fines de la realización del nuevo Juicio Oral y Privado.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO tiene incoado la ciudadana PEDRA TORRES CELIA ELIZABETH contra la ciudadana MARTINEZ LUIS EDUARDO, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Este Tribunal ordena la devolución de los originales solicitados previa certificación en autos. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los Once (11) días del mes de Enero del dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ, ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES, LA SECRETARIA ACCIDENTAL, .....