DECISION Por todas las razones y motivos aquí expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADOLFO FERNANDEZ MAYA contra JOSE VICENTE PAUL BLANCO, ambos plenamente identificados en autos por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.- ASI SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a Doce (12) días del mes de Febrero de Dos Mil Ocho (2008).-

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ESCALONA, titular de la cédula de identidad No.15.737.704 y condena a la demandada PANADERIA Y PASTELERIA ROYAL C.A a pagar la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON 67/100 CENTIMOS (Bs.F.6.637,67), que comprende los conceptos condenados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria de costas, por no haber resultado totalmente vencida la parte demandada. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo, que efectuará un experto contable designado al efecto por este Tribunal; la cual formara parte integrante de la sentencia, de conformidad a lo establecido en el artículo.....

De conformidad con lo estatuido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se ORDENA la apertura al JUICIO ORAL Y PUBLICO al ya identificado Acusado ZAMBRANO OCHOA GREGORIO ALEXANDER; se emplaza a las partes para que en el lapso legal acudan al Tribunal de Juicio respectivo. Se acuerda por Secretaría la remisión de la causa al Tribunal de Juicio, así como de la documentación y objetos materiales. Diarícese. Remítase. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma oportunidad se cumplió lo ordenado. La Secretaria. Causa: 6C-14.566/07

Observando lo anterior y en virtud que la parte actora no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de Febrero de dos mil ocho.-

Observando lo anterior y en virtud que la parte actora no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de Febrero de dos mil ocho

Observando lo anterior y en virtud que la parte actora no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de Febrero de dos mil ocho

Acto seguido este tribunal siendo las 10:35 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace a la apoderada actora, la entrega material formal, real, y efectiva del bien inmueble

Es prudente para éste Juzgado señalar el dispositivo 262 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la Sentencia definitiva firme". Con vista a las actas se constata que en el acto conciliatorio exhortado por ésta Instancia Judicial, las partes procesales que conforman la Litis llegaron a la conciliación, es por lo que el mismo se tiene como Sentencia definitivamente firme y así se determina y decide.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, MARITZA ROJAS DE BOLIVAR LECS/

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abg. IVAN MAURICIO ANDUEZA, Inpreabogado N° 13.732; contra la Abogada MIROSLAVA BELIZARIO, Juez del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la que figuran como terceros los ciudadanos ELEAZAR CHACON y YAKELIN PEREZ, por violación a los derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa, contemplados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que no cumplió el mencionado juzgado con la obligación de fijar la hora exacta en que había de celebrarse el acto de contestación en el juicio breve conforme lo establecido en los artículos 883 y 884 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del.....

El tribunal visto lo expuesto por cónyuges antes mencionados, exhortó a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase la Copia Certificada por Secretaría que fuere menester de los interesados con inserción del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.