Por auto de esta fecha, este Tribunal ordena la remisión del presente recurso contencioso administrativo por Vías de Hecho a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas – Distrito Capital, a los fines de que conozca de la presente acción interpuesta. Cúmplase.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 09 de febrero de 2014.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy. Es.....

este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por la Abogada ESTHER ROJAS, a favor del ciudadano YLISH SALVADOR CARABALLO PADROSA SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado YLISH SALVADOR CARABALLO PADROSA. TERCERO: Se acuerda celebrar el presente debate en un mínimo de audiencias posibles. Notifíquese a las partes.

Este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por la Abogada ESTHER ROJAS, Defensora Pública Segunda, a favor del ciudadano JONATHAN ENRIQUE ESTARQUE VILLASANA. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado JONATHAN ENRIQUE ESTARQUE VILLASANA. Notifíquese a las partes.

Este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por la Abogada ESTHER ROJAS, al considerar que en el presente caso no están dados los supuestos que exige el artículo 230 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, para decretar el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, que pesa en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL MAYORA. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado MIGUEL ANGEL MAYORA. Notifíquese a las partes.

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscal 26° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano JULIO CESAR CASTILLO SOTO, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 45 en armonía con el articulo 68 numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Se levanta ACTA DE INHIBICION con ocasión a la rotación de Juezas de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Aragua, aprobada conforme a Comunicación emanada de la Comisión Nacional de Justicia de Género del poder Judicial N° CNJCPJ N° 0399/14, de fecha 03.06.2014, suscrita por la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, resultando designada quien suscribe a los fines de ocupar el cargo de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Aragua, cargo éste que venía desempeñando la ABG. CRUZ QUINTERO, en virtud de ello, luego de realizar un estudio de las actas que integran el presente asunto, signado bajo el N° DP01-P-2008-000080, se desprende que, en fecha 18.10.2010, en mi condición de Jueza del Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Aragua, celebré acto de AUDIENCIA PRELIMINAR.-

ORDENA LA APREHENSIÓN, del ciudadano NIETO GALLARDO LUIS, natural de Caracas, Distrito Capital, el día 23.03.1940, de años de edad, 69, años soltero, profesión u oficio: MECANICO, Estado Aragua, teléfono: 0244.396.5293, titular de la cedula de identidad N°V-1.897.188. Residenciado en la Urb. Prados de la Encrucijada, sector los Lirios, casa 33-E, Estado Aragua, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometidos en perjuicio de la ciudadana: ISABEL MARIA TOSTA RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 310.3, en concordancia con los artículos 2º, 26, 49 y 257, y del artículo 44, ordinal 1º todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

en consideración lo establecido en el artículo 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual permite al juez, bien de oficio o a instancia de parte, acordar en cualquier estado y grado del proceso, una audiencia de conciliación, como alternativa para la solución del conflicto, considera pertinente a los fines de exhortar a las partes intervinientes en el presente caso al cumplimiento voluntario del mismo, la cual tendrá lugar al quinto (5to) día de despacho siguiente a la consignación de la última boleta de notificación, a las diez treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que comparezcan por ante esta Instancia Agraria. Líbrense boleta de notificación y entréguesele al Alguacil para su cumplimiento.