Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En funciones de Alzada Administrando Justicia en nombra de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA la sentencia emitida en fecha 14 de enero de 2011, por el Tribunal de los Municipios José Félix Ribas, y José Rafael revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, procurando la estabilidad del presente juicio, REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que la Defensora Judicial designada, Abogada en ejercicio MIROSLAVA DIAZ BUSEK, preste el juramento de ley, ante el ciudadano Juez Suplente Especial del Juzgado de los Municipios José Félix Ribas, y José Ra.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente solicitud interpuesta por el ciudadano NICOLAS HURTADO SCAVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-18.639.447. Todo de conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los diecisiete (17) días del mes de Marzo del año dos mil once (2.011).- Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARR.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo solicitado por las partes y de conformidad igualmente con lo estatuido en los artículos: 1.094 del Código de Comercio y 60 del Código de Procedimiento Civil, se Declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para seguir conociendo el presente asunto, y declina la misma al Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua. Conforme a lo preceptuado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir el lapso dado en la precitada norma, es decir cinco (05) días contados a partir del día siguiente del presente auto, para que la parte interesada interponga o no el recurso de regulación de competencia; transcurrido dicho lapso, sin que se ejercite dicho recurso.....

REVOCA auto de fecha 14 de marzo de 2011, oficio Nro. 1226-11 dirigido al Procurador General del Estado Aragua y cartel de notificación dirigido al Gobernador del Estado Aragua y REPONE la causa al estado de dictarse nuevamente despacho saneador en el presente asunto lo cual se hará por auto separado, ordenando de esta forma el proceso y permitiendo a la parte actora subsanar correctamente el libelo de la demandada. ASÍ SE DECIDE.

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 518 eiusdem. Este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: HOMOLOGADO LA CONCILIACION., en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA AB.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 518 eiusdem. Este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: HOMOLOGADO LA CONCILIACION., en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA AB.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 518 eiusdem. Este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: HOMOLOGADO LA CONCILIACION., en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA AB.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que ordenó librar nuevo cartel de notificación. TERCERO: No se condena en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado que en vista del arreglo aquí suscrito, El Tribunal deja constancia que una vez que conste el último pago acordado, ordenara el cierre y archivo de la causa. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido devolviéndose el material probatorio consignado en audiencia preliminar. Es todo. Te.....

Verificado lo anterior, y siendo que las medios probatorios, fueron promovidos el día de hoy 17 de marzo de 2011, forzoso es concluir que los mismos fue presentados de forma extemporánea por tardíos, siendo en consecuencia inadmisibles. Así se decide.