Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana AMAL NAMIR HAMAD AMER NIMER, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-19.245.700 contra su cónyuge ciudadano NEMER MAHAMMAD NAJEEB NEMER SHAMA JABRYAD, de nacionalidad palestino, mayor de edad, pasaporte N° 29224366. SEGUNDO: Disuelto el vinculo matrimonial que unía a la ciudadana AMAL NAMIR HAMAD AMER NIMER con el ciudadano NEMER MAHAMMAD NAJEEB NEMER SHAMA JABRYA, contraído por ante La Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 31 de octubre de 2012, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 82, Tomo I, año 2012. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la m.....

En razón de lo anteriormente expuesto, al observarse que existe una indeterminación de o las personas que deben conformar el sujeto pasivo y además los fundamentos de derecho sobre los cuales se basa la pretensión no son los idóneos para la interposición de una demanda de nulidad de título, es imperioso para esta Juzgadora DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DEL LIBELO DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con lo establecido en los artículos 16 y 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal, no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando los presupuestos procesales indispensables para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, y la fundamentación ju.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios, incoado por el ciudadano JOSÉ DANIEL BRICEÑO MONRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.570.687, representado judicialmente por el Abogado Rubén Darío Carrero Núñez, Inpreabogado No. 142.215, contra los ciudadanos JOSÉ AGUSTÍN MAGDALENO RODRÍGUEZ y LUCY VISLEIDY CABEZA TORREALBA, venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 5.292.774 y V-13.517.986, representado judicialmente por el Abogado Giuseppe Paolo Atria Martorana, Inpreabogado No. 94.009. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención por resolución de contrato planteada por la parte demandada, c.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario formulada con base a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil venezolano vigente, en su ordinal 2do, intentada por la ciudadana BEXAHI ELIZABETH AGUILAR, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-5.272.464, representada judicialmente por la Abogada ANA KARELLYS RODRIGUEZ, Inpreabogado Nº 119.055, contra el ciudadano LUIS RAFAEL BEJARANO FRANCO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-3.843.145. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instan.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho supra señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN PASTORA RODRÍGUEZ DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.519.541, asistida por el Abogado en ejercicio Néstor Alvarado, Inpreabogado N° 142.227, en contra del ciudadano MIGUEL RAMÓN SEGUNDO MORENO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.181.430, todo conforme a los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Que la competencia por el territorio para conocer y tramitar el presente asunto, corresponde a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria, y por tal hecho, ordena declinar la competencia por el territorio, a los mencionados juzgados. Segundo: Remítase el presente asunto al Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, Maracay, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre de 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZA, .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ALEXIS GILBERTO PACHECO SILVA y SUSIREE JUSTINA GONZALEZ DE PACHECO, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.184.347 y V-13.621.046 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 011, folios 031, 032 y 0.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consignó material probatorio . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ .....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: Se ordena la devolución de los antecedentes administrativos a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (Diresat) adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo (INPSASEL). No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador actor, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 2:20 de la tarde de hoy 03 de Diciembre de 2015. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO