En consecuencia, por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Publíquese, regístrese y déjese copia.-

SEXTO: La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (03:00 p.m.,) del día de hoy, diecisiete (17) de diciembre del año dos mil catorce (2014). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON. .....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de esta sede judicial el 12 de diciembre de 2014, por la Abogada LAURA DEL VALLE CHAVIEDO HERNANDEZ, I.P.S.A.Nº176.783, Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadano JOSE GREGORIO LINCON JUAREZ, titular de de la cedula identidad N° V-6.0582.898, y por la Abogada JOANNA CAPUANO ARVELO, I.P.S.A.Nº160.529, Apoderada Judicial de las partes codemandadas SURAMERICANA DE LICORES CENTRO, C.A. Sociedad Mercantil constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 12/04/2000, bajo el N° 7.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL del acuerdo presentado por las partes por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos y Demandas (URDD) de este Circuito Judicial laboral, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la continuación del procedimiento respecto a la demandada la entidad de trabajo INSTRUQUIRURGICA, C.A., en la fase de mediación en la cual se encuentra. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudencial analizadas este Tribunal Superior que conoce en Sede Constitucional declara improcedente solicitud de aclaratoria del dispositivo del fallo de fecha 12 de diciembre de 2014, interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2014, por la abogada AMERICA RENDON MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 4.262 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CAMPIOLI COMPAÑÍA ANONIMA (INCAMCA). Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en sede Constitucional en Maracay, a los diecisiete (17) días del mes de diciembre del Año Dos Mil catorce (2.014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ SUPERIOR TEMPORAL, ABG. FANNY RODRÍGUEZ LA .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, como corolario de todo lo expuesto, declara: INADMISIBLE la reconvención de la demanda, interpuesta por la ASOCIACIÓN CIVIL ARAGUA, debidamente inscrita por ante el Registro Subalterno del Segundo Circuito de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, del estado Aragua, bajo el N° 17, Tomo 9, Protocolo Primero, en la persona de los ciudadanos MILAGROS SUGEIDYS PÉREZ LOZADA Y JOSÉ RAMÓN HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nros. V-14.925.688 y V-7.220.981, respectivamente y de este domicilio, en su condición de Presidenta y Tesorero, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados Jairo Guilarte y Víctor Manuel Blanco Sánchez, Inpreabogado Nros. 126.242 y 167.939, respec.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por auto de esta fecha, ste Tribunal Superior, Decreta la ejecución forzosa de la sentencia dictada el 16 de febrero de 2006, y ratificada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de mayo de 2008; en consecuencia da inicio al procedimiento de ejecución previsto en el Articulo 88, ordinal 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, conminándose al c Ciudadano Gobernador del Estado Aragua, para que incluya el pago correspondiente al mes de disponibilidad con el sueldo que actualmente corresponde al cargo ostentado por la Recurrente en el Primer Trimestre del Ejerció Fiscal del año 2015. En vista de lo solicitado evidencia este Juzgado Superior de las actas procesales que conforman la presente causa, observa que tanto en la sentencia definitiva dictada por este Juzgado Superior en fecha 16 de febrero de 2006, y confirmada por la corte segunda en fecha 21 de.....