Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la referida Partición y Liquidación Amigable de la Comunidad Hereditaria, y a tenor de los dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada una de sus partes la liquidación y partición de Bienes, en los mismos términos expresados por las partes, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en la misma forma establecida de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil. SEGUNDO: Ordena expedir las copias certificadas pertinentes a los fines de su protocolización y las que soliciten los interesados.

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el prenombrado Juez del Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua abogado RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Conviértase este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Juzgado natural de la causa donde fue planteada la Inhibición declarada Con Lugar. .....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano PEDRO ANTONIO PEREZ ALZURUTT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.342.614 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 0419, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2022, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, en el expediente 38.814, mediante el cual negó la apelación que él mismo interpusiera en ese juicio contra el auto de fecha 14 de octubre de 2022. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por elciudadanoAURELIO JESUS SANCHEZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.189.159, asistido en este acto por la abogada MARIA CRISTINA FLORES, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 215.742contra elciudadano AURELIO AUGUSTO SANCHEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-8.729.646, y en consecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento de venta privada promovido en el presente proceso. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese y.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCION, en los mismos términos expresados entre las partes en fecha "16 de Noviembre del año 2022", en la Demanda por DESALOJO, presentada por la sociedad mercantil CORPORACIÓN III, C.A Y UNIPRINT, S.A

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por la ciudadana LUIS ENRIQUE PALMA GIRON, identificado con la cédula de identidad Nro. V-12.113.056, contra la ciudadana MIGUELINA BRICEÑO PACHECO, identificada con la cédula de identidad Nro. V-12.139.828, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Siete (07) de Febrero del año 1997, por ante el Registro Civil del Municipio autónomo Girardot, del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 21, folio 43 y 44 y, Año 1997, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por los ciudadanos EDGAR ANTONIO CANELÓN ANZOLA, titular de la cédula de identidad N° V-3.588.448 y PEDRO EDUARDO CANELON LUIS, titular de la cédula de identidad N° V-16.864.695 en su condición de víctimas en la causa N° 7J-165-2022, (nomenclatura del Tribunal de Juicio), en contra de la abogada ELIS COROMOTO MACHADO ALVARADO, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL SEPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 88 y 89 numerales 7 y 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por los ciudadanos EDGAR ANTONIO CANELÓN ANZOLA, titular de la cédula de identidad N° V-3.588.448 y PEDRO EDUARDO CANELON LUIS, titular de la cédula de identidad N° V-16.864.695, con fundamento en el articulo 89 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición .....

En consecuencia de todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la Ciudadana CARMEN IMELDA SANDOVAL DE SOSA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.-2.849.760, actuando en representación de la ciudadana JANETH TERESA RIVAS SANDOVAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.-7.266.395; debidamente asistida por la Abogada en ejercicio JOSSELEN CERRO PÁEZ, Inpreabogado Nro. 74.788, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES VERA CRUZ II C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Aragua, en fecha 22 de Octubre de 2020, bajo el N° 292, Tomo 16-A, representada legalmente por el ciudadano FRANCISCO TIAGO ROMAO VERA CRUZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.98.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el Abogado JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ROBERTO EFRAIN PFAFF RUB, en contra del Juzgado SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Causa: N° 6J-2642-17 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ROBERTO EFRAIN PFAFF RUB, en contra de las decisiones dictadas en la causa 6J-2642-17, la primera en fecha diecisiete (17) de julio del año dos mil diecisiete (2017) Todo ello, en virtud que la accionante no agoto la vía ordinaria. Inadmisibilidad declarada conforme al artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como el criterio jurisprudencial originariamente est.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por el ciudadano JACINTO ANTONIO MARCANO BRAVO, titular de la cédula de identidad N° V-9.669.319, representado por el abogado en ejercicio GERMAN ENERIO GONZÀLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.017, en contra de la Sociedad Mercantil "TRASNSPORTES Y SERVICIOS SANTO NIÑO" C.A., todos suficientemente identificados en el presente fallo. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara consumado el desistimiento precitado y se da por extinguido dicho Procedimiento. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales.....