Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria opuesta por la demandada, por cuanto estamos en presencia de la existencia de un litis consorcio pasivo necesario.- SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del día 11 de mayo de 2005 (inclusive) y la Reposición de la causa al estado en que se encontraba en esa oportunidad a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda.- TERCERO: INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE TESTAMENTO, tiene intentada la ciudadana LUZ VIOLETA HERNANDEZ SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.770.233, de este domicilio, contra los ciudadanos PEDRO HERNANDEZ MANAURE y ZUHEYZ JOSEFINA HERNANDEZ PRIETO, venez.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA tienen intentado los ciudadanos AURA VIOLETA LANDAETA e ISAAC HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.552.557 y V-3.292.129, respectivamente, contra la ciudadana MARILIN RAQUEL PINTO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.250.442. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición hecha por la parte demandada Sociedad Mercantil "INVERSIONES ROCCO Y FAVALE", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Bajo el N° 62, Tomo 82-A, en fecha 21 de mayo de 1982, a través de sus apoderados judiciales abogados ADRIANA JOSEFINA TORTOLERO MARTINEZ y LUIS ESTRADA OROPEZA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 34.862 y 39.854, respectivamente. SEGUNDO: Se ratifica el lindero fijado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua en fecha 14 de julio de 2010 el cual es el siguiente: "...Que el fondo de la parcelas 24 y 26, en un todo son cinc.....

UNICO : En caso de demandar a una persona jurídica debe indicar el domicilio de la misma, en caso de demandar a una persona natural debe indicar a este Tribunal el domicilio de habitación de la persona natural a demandar, a los fines de practicar la notificación a que se refiere el artículo 126 de la LOPT y así garantizar la tutela judicial efectiva consagrada en nuestro texto Constitucional. Así mismo DEBE INDICAR CON PRECISION A QUE EMPRESA presto sus servicios a los fines de notificarla de la presente demanda , ya que corre inserto en los folios 81 al 124, del presente expediente, copia certificada de procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la Ciudadana RUYELLY RIVERO, titular de la Cédula de Identidad Numero 18.975.562, contra la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE SOLVENTES VENEZOLANOS, C.A.", tramitado por ante la Inspectoria del Trabajo "Batalla de Vigirima", Ubicado en la Ciudad de Guacara, San Joaquin, Diego Ibarra y Los Guayos del Estado Carabobo. Por.....

En el día hábil de hoy, Lunes 19 de Septiembre del 2011, siendo las 9 y 30 a.m.., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar Inicial en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora al presente acto, ni por si ni por medio de sus Representantes Legales , por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la comparecencia de la Apoderada de la Empresa demandada Abogada CLAUDIA CAROLINA GUANIPA, ut supra identifica, quien consigna copia de Instrumento Poder.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- Siendo las 10:oo a.m.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

En el día hábil de hoy, Lunes 19 de Septiembre del 2011, siendo las 9:oo a.m.., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar Inicial en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora al presente acto, ni por si ni por medio de sus Representantes Legales , por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la comparecencia de la Apoderada de la Empresa demandada Abogada KELYS YUNILDA ALCALA KEY, ut supra identifica, quien consigna copia de Instrumento Poder.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- Siendo las 9 y 30:oo a.m.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2011, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado a quo, fije oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría Gen.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado en ejercicio Renato Carlos Valente Vaino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 43.188., en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "CONSORCIO NASCA SERVICE DE VENEZUELA, C.A", contra La Providencia Administrativa dictada en fecha 13 de Febrero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua, en el Expediente Nro. 037-05-01-00442, el la solicitud de Reenganché y Pago de Salarios Caídos intentada por los ciudadanos Jhon Rodrígue.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta con amparo cautelar y, subsidiariamente, solicitud de suspensión de efectos por el abogado JOSÉ CARLO ROJAS PANTOJA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 94.298, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GONZALO DÍAZ PLAZA, titular de la Cédula de Identidad N° 8.740.023, contra el acto administrativo dictado el 1° de diciembre de 2010 por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, en virtud del cual se le declaró responsable administrativamente durante su desempeño como Alcalde del Municipio Libertador del Estado Aragua, y se le impuso multa por el equivalente a Trescientos Cincuenta Unidades Tributarias (350 U.T......

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil HABITEK INDUSTRIAL, C.A. consistente en la falta de cualidad, SEGUNDO: Se declara la existencia de una ilegitimación ad causam tanto activa como pasiva, TERCERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil LABORATORIOS FARMA, S.A., CUARTO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un procedimiento en el que se discute costas y honorarios, conforme la doctrina jurisprudencial existente en relación a la materia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorr.....