´En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA que por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) interpuso el abogado JUAN MANUEL ALVAREZ ARENAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°102.706, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la sociedad mercantil FERRETERIA DOÑA CAROLINA C.A., con domicilio en la Calle Cajigal N°102, entre San Juan y Sucre, Centro de Cagua, estado Aragua. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales. ´

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el reconocimiento de contenido y firma solicitado por la ciudadana EGLYS JOSEFINA CARMONA ORONEL, identificada con la cedula de identidad N° V-7.191.849, debidamente asistida por la abogada YIRGETTE YBARRA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 167.830, contra los ciudadanos MARIA SOLANGE RONDON DE HENRIQUEZ, RAFAEL FELIPE RONDON NARVAEZ, FELICIA NARVAEZ DE RONDON y JOSE DE JESUS RONDON NARVAEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-7.246.424, V-7.217.857, V-1.454.418 y V-7.273.718, respectivamente, representantes de la SUCESIÓN RAFAEL FELIPE RONDON RONDON, RIF SUCESORAL J-411854166, se inició con demanda admitida po.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declararse Competente para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANA CARLINA PEREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.665.808, debidamente asistida por la ciudadana Abogada Dionny Amalia May, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.054, en su carácter de Defensora Publica con competencia en materia Contencioso Administrativo del estado Aragua, contra la CORPORACION ELECTRICA DE VENEZUELA (CORPOELEC). SEGUNDO: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano RAMON FLORES MARTINEZ, titular de la cedula de identidad número V- 8.726.210, debidamente asistido en ese acto por la ciudadana abogada Dionny Amalia May Belisario inscrita en el inpreabogado bajo el N° 88.054, interpuso ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado contra el INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA. 2.- ADMITIR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la demanda presentada por la Ciudadana CLARA DE JESÚS CAMACHO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-7.260.997 por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, en contra de Entidad de Trabajo denominada CENTRO MEDICO SAN JOSÉ C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuestas por el ciudadano abogado ABRAHAM NEPTALI CISNERO SUAREZ, en su carácter de Fiscal Provisorio encargado de la Fiscalía Vigésima Segunda (22°) Nacional Plena, y Abogada DELORY DE LAS NIEVES CONTRERAS TORO, en su carácter de Fiscal Provisoria Trigésima Primera (31°) con competencia para intervenir en las fases Intermedia y de Juicio Oral del Ministerio Publico del estado Aragua, en contra de la decisión dictada en fecha treinta (30) de Marzo de dos mil veintitrés (2023), en la causa 1J-3207-20.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha doce (12) de Abril del año dos mil veintitrés (2023), por el abogado LUIS JAVIER ROJAS GUTIERREZ en su carácter de APODERADO JUDICIAL de la ciudadana RORARIMA ARACELIS CACERES BARULE, en su condición de víctima, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha tres (03) de.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. CUMPLASE.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.