De manera que, atendiendo a la cita jurisprudencial ya señalada, el conocimiento de una causa en un amplio sentido, debe ser resuelto en todas sus fases por los jueces naturales que corresponda. En consecuencia, éste Tribunal considera que debe seguir conociendo del presente caso el Juzgado Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario del estado Aragua con sede en Cagua; razón por la cual se ordena la remisión del presente expediente con oficio. Así se declara.-

Con fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda DE TACHA DE DOCUMENTO incoada por la ciudadana, ANA MARIE SCHICK DUDLEY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.138.213, en contra de los ciudadanos, JOSE MODESTO AGUIRRE DIAZ y CESAR AUGUSTO BOLIVAR MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.225.874 y V-9.698.583, respectivamente y en consecuencia; TERCERO: LA NULIDAD del documento de compra venta y por tanto la venta, protocolizado en fecha 25 de febrero del 2013, inscrito bajo el N° 2013.250, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 19 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por los abogados RAMON GARCÍA UTRERA, DONATO VILORIA Y SANTOS CARDOZO ARÉVALO apoderado judicial del ciudadano GLADYS GUILLERMINA SALMERÓN GUEVARA, titular de la cedula de identidad n V-5.910.528, contra la ciudadana abogada MAGALY BASTIA CELAZ, Juez del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por AGUSTÍN PITA DE FREITAS contra GLADYS GUILLERMINA SALMERÓN GUEVARA, en el expediente signado con el 16.169 (nomenclat.....

V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el Abogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.647.354, Inpreabogado No. 46.980, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en la causa principal, herederos conocidos del fallecido Juan José Guevara Díaz, en contra de la Abogada ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE, actuando en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, la cual se originó en el expediente No. JUZ-2-SUP-N°748 (nomenclatura interna de ese Juzgado). E.....

DECISIÓN: "...PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana abogada VIRGINIA NADILYED SANGSTER SARRÍN, en su condición de defensora pública de los ciudadanos VICTOR CONTRERAS BELISARIO y JOAO DE JESÚS MIGUEL ANGEL, en contra de la en contra del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por la presunta omisión de pronunciamiento en torno a las solicitudes de formulas alternativas al cumplimiento de la pena régimen abierto y la solicitud de redención de la pena, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por la ciudadana abogada VIRGINIA NADILEYD SANGSTER SARRIN, en su carácter de defensora pública de los penados VICTOR CONTRERAS BELISARIO y JOAO DE JESÚS MIGUEL ANGEL, por haber cesado la vio.....

"...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado GUAICAIPURO ESTIWAR RAFAEL GUTIERREZ ROJAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Víctima, Ciudadano PEDRO JAVIER PERAZA SOTILLO; todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 445 y 446, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado en fecha 29 de agosto de 2018, por el ciudadano Abogado GUAICAIPURO ESTIWAR RAFAEL GUTIERREZ ROJAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Víctima, Ciudadano PEDRO JAVIER PERAZA SOTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de agosto de 2018, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Quinto (5°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 5J-2981-18, quien entre otros pronunciamientos acordó: "... Primero: Se declara con lugar la Revisión de Medida. Segundo: Se acuerda modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libert.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el Abogado JULIO CESAR RODRIGUEZ y ROMULO ENRIQUE SAA, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos ROLANDO ALEXANDER RAMIREZ, JOHAN JOSE LOPEZ PEREZ, JHON ESTEVEN VELASQUEZ MONTILLA, JOSE DEL CARMEN VALERA VERGARA y JOSE ANTONIO VASQUEZ VASQUEZ en contra de la decisión dictada en fecha Catorce (14) de Marzo de 2022 y publicada en fecha Diecisiete (17) de Marzo del 2022, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa N° 1J-3116-2019, en la cual condena a los ciudadanos .....

De manera que, atendiendo a la cita jurisprudencial ya señalada, el conocimiento de una causa en un amplio sentido, debe ser resuelto en todas sus fases por los jueces naturales que corresponda. En consecuencia, éste Tribunal considera que debe seguir conociendo del presente caso el Juzgado Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario del estado Aragua con sede en Cagua; razón por la cual se ordena la remisión del presente expediente con oficio. Así se declara.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por la ciudadana LISBETH ANTONIA BOLIVAR FIGUEROA, identificada la cédula de identidad Nro. V-17.950.656, contra el ciudadano ORLANGEL JOSE EZQUIEL BUSTAMANTE, identificado con la cédula de identidad Nro. V-12.975.097, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintitrés (23) de noviembre del año 2017, por ante el Registro Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, según se evidencia del acta de Matrimonio N° 342, Tomo II, del año 2017, con fundamento en la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre del 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y .....

Así la cosas, constatado como ha sido que en el presente asunto, la única y última actuación en esta causa fue la presentación del comprobante de pago, y en virtud que desde la referida fecha, no se observa ninguna otra actuación de la parte recurrente, tendiente a impulsar este asunto, durante un periodo mayor a un (01) año, para dar continuidad a la presente causa. Conforme a los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, declara: DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES sigue la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C.A., contra Providencia Administrativa Nro. S015- 0367-2018 de fecha 28 de Septiembre de 2018, dictada por la.....