En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La inadmisibilidad de la demanda, intentada por el ciudadano GEOVANI JOSE MAYORA PINEDA, cédula de identidad N° V-16.269.269, contra la persona jurídica HOTEL EL PREFERIDO. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintitrés días de mayo de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA SECRETARIA, BETHSI RAMIREZ En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 3:.....

Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones de este expediente y visto las diligencias de fecha 09 de Marzo, 21 de Mayo y 18 de Julio de 2001 (folios 11,13 y 14 respectivamente), mediante el cual el ciudadano GUSTAVO ADOLFO PEREZ URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.145.775, parte demandada, conviene en la demanda en todas y cada una de sus partes, asimismo el ciudadano HECMIR GUZMAN PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.892.567, parte actora manifiesta su aceptación al convenimiento; por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, procediendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, dado que el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su desincorporación y remisión al archivo Judicial. Así se declara.

Con base en las anteriores consideraciones y razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, ACUERDA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, realizada por abogada MARTHA PORTILLA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.927, actuando en nombre de la Sociedad Mercantil INLESCA C.A., hasta cubrir la cantidad de UN MILLON SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (BS1.078.571.20.), que es el doble de las cantidades intimadas [Bs. F. 937.888,00 = 468.944,00 X 2 (capital), más la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.140.683,20), por concepto de costos y costas procésales calculadas estas por este tribunal en un 30%; por lo que se acuerda oficiar al Juzgado Ejecutor competente participándole lo conduc.....

Vista la diligencia que antecede estampada en fecha 21 de Mayo de 2.012 folio (52) por la Abogada en Ejercicio MARÍA CONSUELO CARPIO ARANGUREN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 55.916, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y el pedimento contenido en la misma, este Tribunal dá por consumado el desistimiento del presente procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos a los folios (9 al 13) ambos inclusive, previa su certificación en autos por secretaría. Por lo que respecta a los documentos solicitados que rielan a los folios (14 al 36) ambos inclusive, este Tribunal niega dicho pedimento por cuanto los mismos son copias fotostáticas simples. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.-

El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HACE ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del inmueble de marras, a la parte actora ciudadanos FELIX SERRANO Y BEKLKYS DE SERRANO, titulares de las Cédulas de identidad Nros 4.555.334 y 4.225.056, respectivamente, quienes de seguida exponen: "recibimos conforme el inmueble en el estado en que se encuentra, es todo". Seguidamente, la Secretaria da lectura a la presente acta. De inmediato, el tribunal hace constar que no hay observación ni reclamo contra la misma y, que carece de enmiendas y tachaduras. El tribunal deja expresa constancia, que la práctica de la presente medida no causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para éste tribunal, de conformidad con lo establecido en el acuerdo de fecha 29 de febrero de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente. Finalment.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. Asimismo, se deja constancia que no se hace entrega del cheque a la apoderada en virtud que el instrumento poder no le acredita facultad para recibir cantidades de dinero en nombre y representación de la parte actora; en consecuencia se ordena a la parte actora retirar personalmente el cheque y se ordena entregar a las partes las pruebas.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGA el convenimiento efectuado por la parte demandada en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ella, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos JUAN CARLOS PÉREZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.085.979, y ENEILY DEL CARMEN USTARIZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.770.250, desde el día 14 de Febrero de 2.003, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 41, Tomo 01. Año 2.003, en los libros de matrimonios llevados ante el Registro Civil del Municipio Sucre de Cagua del estado Aragua, y que riela a el folio tres (03) del presente expediente.-

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA ENTREGA MATERIAL del inmueble objeto de la presente medida, y pone en posesión del mismo al ciudadano AGUSTÍN ALVAREZ CARDIER, Inpreabogado N° 16.001, apoderado judicial parte actora en el presente juicio; y SEGUNDO: En cuanto al monto a embargar señalado en el mandamiento de ejecución, este Tribunal deja expresa constancia que el representante legal de la Sociedad Mercantil INVERSIONES J.B.A. PLAYER SPORT C.A., parte demandada en el presente juicio, Ciudadano JUAN BENITO ACOSTA, debidamente asistido por sus abogados WASKARY PAOLA y ARAUJO FISCHER y LUIS ALEXANDER LORETO SUAREZ, en este acto hace entrega de la cantidad 2016,oo Bs, en dinero efectivo y de curso legal, al apoderado judicial .....

CON LUGAR LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la ciudadana NORKA MARITZA VELASQUEZ FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-3.515.965, domiciliada en la Urbanización Caña de Azúcar, calle 11, identificada con el No.38, Sector Cuatro de la Ciudad de Maracay del Estado Aragua, en consecuencia, se declara a la ciudadana NORKA MARITZA VELASQUEZ FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-3.515.965, como propietaria del inmueble ubicado en la Urbanización Caña de Azúcar, calle 11, identificada con el No.38, Sector Cuatro de la Ciudad de Maracay del Estado Aragua con los siguientes linderos Norte: EN DIEZ METROS CON VEINTE (10,20 Mts) de frente con calle 11; por el Sur: EN DIEZ METROS CON VEINTE (10,20 Mts) de fondo con la casa 23, y la vereda 63; por el este: EN CATORCE METROS CON OCHENTA Y SEIS (14, 86 Mts) del lado con la vereda 54-1 y por el OESTE: EN CATORCE METROS CON OCHENTA Y SEIS (14,86 Mts) de lado .....