Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA EL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado CORONEL HERNANDEZ JESUS MIGUEL, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.054.673, y residenciado en BARRIO RANCHO GRANDE, CALLE JUNIN, CASA Nº 34, SAN FRANCISCO DE ASIS, ESTADO ARAGUA. Ordenándose la captura del mismo y su ingreso al Centro Penitenciario de Aragua, Tocorón. Líbrese Boleta de Encarcelación, y remítase con oficio al Jefe de captura de la Dirección Nacional de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas Región Aragua. Notifíquese al Fiscal Decimoprimero del Estado Aragua y al Defensor del penado. Envíese copia de la presente decisión a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Aragua, al Jefe de Vigilancia y Reha.....

Pero resulta que tal ampliación de la prueba no fue realizada por cuanto que el apoderado judicial de la parte actora, se limitó a señalar en los diferentes capítulos que conforman su escrito una serie de hechos, sin traer pruebas de los mismos. Razón por la cual este tribunal. NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA. Y así se decide.

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía el Ciudadano: Luís Antonio Figuera Jaramillo, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declarar la Caducidad, esto es, la Inadmisibilidad de la presente pretensión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. N°. 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, Así se decide.

Revisada como ha sido la presente causa y al verificarse que aun no ha sido materializada la ORDEN DE CAPTURA librada por este Tribunal, en fecha 01-12-2003, en contra del penado BORGES MIRABAL AMILCAR JESUS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.129.575 y residenciado en CALLE PAEZ, CASA Nº 23, SAN FERNANDO DE APURE, ESTADO APURE y/o LA OVALLERA, SECTOR I, VEREDA 9, CASA Nº 23, MARACAY, ESTADO ARAGUA, en virtud de la Revocatoria de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por incumplimiento de las condiciones que en su oportunidad fueron impuestas, es por lo que se acuerda REACTIVAR LA ORDEN DE CAPTURA Nº 026, de fecha 01-12-2003, ordenándose librar los oficios pertinentes a los órganos auxiliares. Líbrese Oficios. Cúmplase.- LA JUEZA, DRA. LORENA MORENO MORILLO LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS VIEIRA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS VIEIRA.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez, DECRETA: PRIMERO: ACUERDA medida cautelar sustitutiva de libertad, en beneficio del adolescente XXXXX, quien es venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.356.992, domiciliado en Urbanización Bello Monte, Calle Francisco de Miranda, Casa Nº. 10, Palo Negro, Estado Aragua, siendo las medidas acordadas las siguientes: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PRESENTACIÓN CADA (08) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA EL JUICIO ORAL Y LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, CAUCIÓN PE.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decide: Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud a favor de la ciudadana GIANMELYS GOZZO PÉREZ, quien es titular de la cédula de identidad Nº V-7.223.872, en depósito bajo la modalidad de USO, GUARDA Y CUSTODIA del vehículo FORD; MODELO: FIESTA 1.6 POWERE M/T; TIPO: SEDAN; COLOR: BLANCO; AÑO: 2005; PLACAS: JAM-84L; SERIAL DE CARROCERÍA: 8YPZF16N95839871, SERIAL DE MOTOR: 439871; USO: PARTICULAR; CLASE: AUTOMOVIL, NRO. DE PUESTOS: 5; TARA: 1332; CAP. CARGA: 5PTO; SERVICIO: PRIVADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Firmado y sellado en el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua. Diarícese, Publíquese, Regístrese y Déjese copia. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CRALOS CAMACA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ACUERDA: NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, interpuesta en favor del adolescente XXXXX, de 16 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº. 26.067.357, por estar vigentes y ser concurrentes los supuestos exigidos del artículo 581 Ley Orgánica Para la Protección del Niño, y del Adolescente, en concordancia y armonía de las circunstancias a las cuales se contrae el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. ARQUIMEDES ANTONIO ESSER ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. ANDREINA BENSHIMOL N CAUSA N°. 1CA-1786-08.- AAEA/ABN.-

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, comprobado como ha sido el cumplimiento de la referidas medida, por parte de el ciudadano:. XXXXX SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado XXXXNotifíquese a las partes. Expídase boleta de libertad plena. Remítase la causa al Archivo Central para se archivo definitivo. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En Maracay, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil ocho (2.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal segundo de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CULPABLE a los ciudadanos adolescentes; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° V- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hijo de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (V) tlf. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Residenciado en: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° V-20.818.493, Residenciado en: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y responsable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. y lo sanciona a cumplir la medida de SEMI LIBERTAD, por el lapso de UN (01) año y sucesivamente LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, estas dos ultima de manera simultaneas, todo de conformidad con establecido en el artículo 620 literal "e" "d" y "b.....