Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en funciones de Alzada, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la ciudadana MIRIAM BLASINA STRAUSS SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.543.403, asistida por la abogada LORENA VILLASMIL SOTO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 67.013; en contra de la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Palo Negro en fecha 25 de septiembre de 2.008. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Palo Negro en fecha 25 de septiembre de 2.008, en todas y cada una de sus partes. .....

II.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSE ESTEBAN ARVELO REVETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.955.903, asistido por los ABG. YURBELIS ALBARRAN RODRIGUEZ y ARTURO CASTRO ISCULPI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 120.096 y 122.901 respectivamente, en contra del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua, a cargo del Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, por presunta amenaza de violación al derecho a la defensa y del interés superior del niño y adolescent.....

II.- DECISIÓN Por los motivos antes mencionados éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, NIEGA la medida innominada de "....suspensión del fallo dictado en fecha 28 de Octubre de 2010, en la causa N° 6881..." (sic), solicitada por el ciudadano VICTOR MANUEL OLIVIERI GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.260.384, de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado CARLOS RFAEL CUBA DIAZ, Venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.407, de este domicilio.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, Firmada y sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en sede Constitucional, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año dos mil once (2011)......

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada EXPRESOS OCCIDENTE C.A. contra de la decisión publicada en fecha 17 de diciembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de celebración del acto de audiencia preliminar inicial sin necesidad de notificación de las partes ni de transcurso de termino de la distancia alguno toda vez que las partes se encuentran a derecho, para lo cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo .....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para sustanciar, conocer y resolver la presente demanda y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado competente que es el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCISO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRAL DE LA CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, mediante oficio y una vez transcurra el lapso para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "13 de agosto de 2010", fecha en la que este Juzgado admitió la demanda. Sin embargo, la parte interesada no ha realizado actuación alguna para gestionar la citación de la demandada y mucho menos impulsar el juicio para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "13 de agosto de 2010", fecha de la admisión de la demanda hasta el día de hoy, han transcurrido tres (3) meses y veintinueve (29) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO fue instaurado por el ciudadano RONNYN JAVIER MIRABAL RODRIGUEZ, contra la ciudadana NAIRY YELISET GUARDIA COLMEN.....

"...Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el Abg. RAMÓN ANÍBAL DÍAZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano LESTER EDUARDO DÍAZ GARCÍA, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de noviembre del año 2010, mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó lo siguiente: "...CUARTO: Se acuerda Con Lugar la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del acusado LESTER EDUARDO DÍAZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V- 18.638.293, de conformidad con el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal...". SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada y en consecuencia SE REVOCA, la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 09 de diciembre de 2010. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada y en consecuencia SE REVOCA, la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 07 de diciembre de 2010. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.