este Tribunal declara la improcedencia de la solicitud de ejecucion forzosa, formulada por el ciudadano ORLANDO JESUS ROMERO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.554.685, debidamente asistido por el abogado en ejercicio GUSTAVO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.713, en su condición de parte actora,

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en virtud de los cálculos realizados, declara: CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano: WILMER ALEXANDER PALENCIA VEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.274.857, en contra de la sociedad mercantil GALENOS CLUB, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 16 de marzo de 2.006, bajo el Nro. 21, Tomo 17-A.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano JINZHANG LI, de nacionalidad China titular de la cédula de identidad Nro. E-82.285.742, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la Empresa Mercantil SUPERMERCADOS UNICO, C.A, asistido por la abogada MaryCarmen Josefina Regio Reggio, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 39.952., contra Oficina Municipal para la Defensa del Consumidor y del Usuario 2.- Se IMPONE a los accionantes una multa de CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 5,00), pagaderos a favor del Fisco Nacional, en cualquier institución financiera receptora de fondos públicos. El sancionado deberá acreditar el .....

en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en esta acta de fecha 26-09-2011, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez conste en autos los pagos realizados, se procederá al cierre y archivo del mismo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CON SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE EFECTO, por la ciudadana Maritza Villanueva Villasmil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.835, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL SEA BOOTS C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de julio de 1996, bajo el No. 40, Tomo 186-A-PRO, contra el Auto dictado en fecha 20 de mayo de 2003 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del vigente Código de Proced.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana ELIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PICALUA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad V-25.662.977 contra la sociedad mercantil POLICLÍNICA CENTRO C.A., constituida originalmente como GRUPO MÉDICO CENTRO S.R.L. y posteriormente cambiada su denominación a POLICLÍNICA CENTRO C.A. mediante acta de asamblea extraordinaria registrada por ante Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30/01/1991, bajo el N° 99, Tomo 392-B.; y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar a la ciudadana: ELIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PICALÚA; antes identificada; la suma de BOLIVARES FUERTES QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIDOS CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 535.122,76); por concepto de prestación de antigüedad, intereses percibidos sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional y las utilidades, cuanti.....

En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiséis días de septiembre de dos mil once. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los veintiséis días del mes de septiembre de dos mil once. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

En cuanto a la prueba de informe solicitada al THE NET WORW INC./PEPSICO INC, ubicada en 700 Anderson Hill Road Purchase New York 10577. Atención Marjorie de la Cruz. 001914.253.2443, éste Juzgado lo niega por considerarla impertinente, en razón de que si bien es cierto que nuestra norma adjetiva laboral establece en su artículo 11 la aplicación analógica de disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico, siendo para el caso que nos ocupa la solicitud de esta prueba de informe cuyo fundamento se encuentra establecido en el artículo 393 del Código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que el mismo artículo 11 ejusdem es muy claro al precisar la aplicación de estas disposiciones siempre y cuando no contraríen principios fundamentales establecidos en dicha norma, asi las cosas tenemos como principio rectores de este proceso laboral, la uniformidad, brevedad, celeridad, inmediatez, etc. Así como los principios constitucionales consagrados en el Artículo 257 donde es.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de celebración del acto de la audiencia inicial de juicio sin necesidad de notificación de las partes toda vez que se encuentran a derecho, para lo cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay deberá fijar por auto expreso dicho a.....